Comments: 17
trisdino [2014-07-24 15:32:38 +0000 UTC]
Sadly, they are all wrong, the feathers should go much further down the legs.
Great art though, quite impressive.
👍: 0 ⏩: 2
Philoceratops In reply to trisdino [2017-11-15 23:32:20 +0000 UTC]
Also even more wrong because Troodon formosus is likely to be invalid, only being based on teeth. This would be Stenonychosaurus inequalis now, because EVERY Troodon illustration is based on this animal.
👍: 0 ⏩: 0
bigfatcarp93 [2012-03-23 01:30:35 +0000 UTC]
Wow! That's wicked!
👍: 0 ⏩: 1
BrokenMachine86 [2010-01-06 00:03:53 +0000 UTC]
Aprovecho este dibujo, si no te molesta, para hablar sobre las plumas en el segundo dedo de las patas delanteras de estos teropodos. Resulta que en un dibujo de un Dromaeosaurus que tengo en mi galería dejé deliberadamente el segundo dedo descubierto de plumas, y un colega de DA me señalo el error. He visto que se le suelen hacer plumas, a veces bastante largas, en el segundo dedo a muchas especies del clado Deinonychosauria. En el caso de dinosaurios pequeños como el Anchiornis o el Microraptor, sus largas plumas del segundo dedo eran funcionales y esta comprobado que las poseian. Pero con animales más grandes me pregunto si realmente era el caso, porque a mi parecer serian muy molestas para cazar y agarrar cosas, además en este fosil especimen de Sinornithosaurus [link] no se ven plumas en su segundo dedo. ¿Crees que es posible y lógico que algunos de estos dinosaurios no tuvieran plumas extendiendose hasta la punta de su segundo dedo?
👍: 0 ⏩: 1
TopGon In reply to BrokenMachine86 [2010-01-06 01:37:36 +0000 UTC]
Sí, tienes razón. En animales del tamaño de Troodon como mucho servirían para el cortejo o comunicación. Lo más provable es que formasen una cobertura más regular, como el pelo. Sin embargo, representarlos con alas refuerza el carácter aviano del animal. En este dibujo hice las plumas de las alas más cortas expresamente por este motivo, pero el tema de la inserción de las mismas en las garras tiene más sentido como tú apuntas. Quizás partiesen del cúbito como en Velocirraptor, tapando las garras en postura plegada pero sin molestar a la hora de agarrar.
👍: 0 ⏩: 0
LochaPowa [2009-11-17 11:57:54 +0000 UTC]
Las plumas han mejorado mucho, ten cuidado con las sombras, no son coeherentes, aparte de eso, està de lujo...El color no me convence, pero es algo completamente subjetivo...
👍: 0 ⏩: 1
TopGon In reply to LochaPowa [2009-11-17 12:44:04 +0000 UTC]
El color es uno cualquiera, no he elegido este en concreto por ningún motivo en especial. Sin embargo con las sombras no veo por dónde vas... ¿No comentas nada de las butifarras? xDD
👍: 0 ⏩: 1
TopGon In reply to TopGon [2009-11-19 16:20:10 +0000 UTC]
Hementido con lo del Spinosaurus, en realidad me he puesto con Gigantoraptor. Para quién no le suene, fue como una gallina de 5 metros de alto y alrededor de una tonelada de peso. Ahhh! Los ovirraptosáuridos, esos grandes desconocidos.
👍: 0 ⏩: 0
TopGon [2009-11-17 11:03:54 +0000 UTC]
Una actualización. Con plumas algo más "pajariles". Estuve mirando algo de info sobre Anchiornis, y aunque no me acordaba, recuerdo que me hizo gracia que también tuviese cuatro alas como Microraptor.
No veo que cuatro alas fuesen útiles para un animal del tamaño de Troodon y sus proporciones son de corredor veloz más que de volador.
Si me animo intentaré una ilustracioncilla a todo color, pero de momento retomaré mi Spinosaurus...xDD
👍: 0 ⏩: 0
TopGon In reply to PaleoFreak [2009-11-12 14:35:42 +0000 UTC]
Con las plumas corporales de los dinosaurios tengo ciertas dudas con respecto a su aspecto. Precisamente pensando en protoplumas me viene a la mente una imagen más bien peluda, o mejor dicho, despeluchada. Ahora bien no he conseguido saber qué tipo de plumas tendría Troodon. De cara al próximo tendré en cuenta el hecho de darles un aspecto más compacto y uniforme.
¿tienes alguna sugerencia a cerca del área que cubrirían las plumas?
👍: 0 ⏩: 1
TopGon In reply to PaleoFreak [2009-11-13 08:09:11 +0000 UTC]
Bueno es saberlo... xDD Volveré a hacer algunos bocetillos con un plumaje más "convencional" desde el punto de vista de las aves modernas. A ver qué consigo...
Aunque debo reconocer que estos días estoy influenciado por la visión clásica de los dinosaurios, ya que el libro que estoy leyendo es del 85 (aunque no lo pone, se deduce de que hablan de Barionyx (sin nombrarlo, lógicamente) como un descubrimiento llamado a revolucionar el concepto que se tiene de los Dromeosáuridos! y que habrá que esperar a que se haga su descripción). En cualquier caso aunque esté desfasadete es un libro excelente, muy ameno. Y además me costó 15€ ^^.
Es el Atlas illustrado de los dinosaurios de Editorial Susaeta. Con las ilustraciones de John Sibbik, un referente en mi infancia.
👍: 0 ⏩: 0
TopGon In reply to LochaPowa [2009-11-10 12:45:57 +0000 UTC]
Las plumas están fundidas. Sin embargo no tengo intención de colorear este dibujo. Más que nada quería practicar forma y proporciones. Y veo que tendré que hacer un intensivo de pies... xD
👍: 0 ⏩: 0