HOME | DD

reflejo β€” Rejas y sombras

Published: 2003-07-19 20:01:04 +0000 UTC; Views: 1738; Favourites: 7; Downloads: 67
Redirect to original
Description Es esta la clase de fotos que aspiro a seguir produciendo, fue sacada a la noche en el jardin de mi casa, la unica iluminacion fue un farol de 100 watts de luz ambiente y la exposicion fue de 30 segundos.
El escaneo (que resalta cada uno de los defectos) de esta foto sin embargo me ha traido ciertos problemas, ya que me ha costado lograr dejarla parecida a la copia en papel, que como se notara es mejorable.
Related content
Comments: 27

ArsenicAddiction [2004-09-11 04:31:33 +0000 UTC]

I absolutely love the shadows and contours they create in this piece, they become almost a phantom architecture great job!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

-aleph- [2004-04-26 16:39:04 +0000 UTC]

me gusta el brillo de la luz en el piso, y como se cruzan las sombras, como se multiplican los barrotes, hasta parecer una jaulita con una luz adentro, y despues, abajo, queda la luz y se pierden los barrotes

una cosa mas... cuidado con los

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-04-27 16:20:32 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-04-27 23:30:39 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-04-28 05:21:52 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-04-28 13:03:19 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-04-30 16:43:26 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-04-30 20:28:02 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-01 23:49:13 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-02 01:13:15 +0000 UTC]

Hidden by Owner

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-02 04:18:10 +0000 UTC]

Lo lei, es de Aldous Huxley, uno de mis escritos se inspira en la parte de la reservacion en la cual hay un evento que incluye latigazos. Matrix de por si ya no es original ya que copia la estetica nocturna que inicio el cuervo y se ve mejor reflejada en darkcity.
Si puede que no haya mucha diferencia, a decir verdad me importa muy poco la realidad, por fortuna aun siguen existiendo cosas interesantes que han soslayado este sistema perverso y creo que es eso lo que hay que intentar resaltar por mas predecibles que sean los cardumenes

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-02 13:02:43 +0000 UTC]

cual de tus escritos es ese? si, es ese el libro. me acuerdo que del personaje que supuestamente habia salido mal cuando se lo fabrico, y que era el mas humano de todos. parece que huxley le dio a la ironia ahi.
si, siempre hay excepciones, asi que aunque los cardumenes no sean mas que una masa de automatas, aun quedan casos de realidad que vale la pena mirar.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-03 03:57:47 +0000 UTC]

esta como truenos.doc es de los primeros. Yo por ese entonces tambien habia leido fahrenheit 451 de Ray Bradbury, pero me parecio bastante mediocre, no entiendo por que se le hizo tanta propaganda. El de huxley es superior, aunque como el mismo dice no habia tomado en cuenta la posibilidad de un infierno nuclear en ese entonces, cuestion que modificaria bastante la proyeccion de un mundo como el que narra, igual la asociacion que hace con Ford y modelos dandoles sentido religioso me parecio sumamente sarcastico de las religiones convencionales
Si supongo que aun queda algo por observar, habra que aprovechar mientras eso sea posible

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-04 23:52:32 +0000 UTC]

habia leido truenos.doc y lo relei cuando me dijiste esto. ahi habia una buena perspectiva, como que al leerlo parece que lo contas mirando la situacion desde un primer plano, por la intensidad de los versos. Fahrenheit 451 tambien lo lei, pero siempre me parecio mas del tipo de libro de Stephen king, o sea, facil de leer, pero carente de profundidad, llamemoslo literatura comercial. me acuerdo de haber leido otros de ray bradbury a los 14 aΓ±os mas o menos, y entonces me parecia la gran cosa, no digo que ray bradbury escriba libros tontos, lo que digo es que hay otras cosas que me parecen mejores. me acuerdo que en un mundo feliz, cada vez que hablaban de ford lo hacian como si este fuera un dios, desde la clasica admiracion ciega de los creyentes catolicos, y ademas en general habia cosas, como cuando explican las sesiones nocturnas en las que ponian cassettes para que los niΓ±os escuchen, que literalmente admitian estar lavandoles el cerebro, pero para ellos eso estaba bien. es como si por cosas asi, huxley estuviera diciendo "miren lo facil que es logran que un ser humano se comporte como un automata"
lo curioso es que estas historias abarcan a un gran publico, la gente las conoce, pero no educan a nadie, millones de personas conocen la descripcion de la historia en la que la masa social, la religion, etc, anula al individuo, pero todos siguen ahi, en medio del cardumen.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-06 15:47:29 +0000 UTC]

Tanto con Stephen King como con Bradbury me llevo la misma sensacion que vos, pero bueno al menos no es literatura tan dudosa como Harry Potter, la conjuncion de muchas de las cosas que no me interesan y desprecio, pero no se puede esperar mucho de un best seller, esa es la regla

Es el temor y la comodidad el que impulsa al hombre a seguir el cardumen en el mejor de los casos, yo solo creo que el 80% de los seres humanos tienen una enorme predileccion por su lado mediocre, hasta ahi no veo lo negativo, el problema es lo que ocurre con el 20% restante que se ve obligado a seguir esta irrelevante forma de vida por que no encuentra su propio espacio, y asi ocurren los incidentes que todos conocemos, gente infeliz propensa a los accidentes, al fanatismo, o a perder el tiempo con la consola de juego de turno.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-06 20:51:51 +0000 UTC]

eso que decis de harry potter es cierto, es un libro... no! peor que uno, varios libros, que la gente compra y peor aun, lee. asi es como me termina pareciendo que vivimos en una sociedad de idiotas. habiendo tantos buenos libros por leer, para que pierden el tiempo con eso? eso es un best seller, el mas vendido, y eso significa que lo que la mayoria de la gente compra es: basura.
el dicho dice "mejor malo conocido que bueno por conocer" entonces si el mundo se viene abajo, si tu vida es un desastre, no lo cambies, segui asi, porque ese desastre ya lo conoces. los neanderthal (o como sea que se escriba) descubrieron el fuego, pero si en ese momento hubieran dicho "ah, no, esto es raro, es desconocido, mejor apagalo" el ser humano se hubiera extinguido, no hubieramos pasado de eso. la idea que simboliza ese dicho es patetica pero muy frecuente. y es cierto lo que decis, por temor y comodidad es que existen los cardumenes, y el 80% estan bien asi, y el 20% restante tiene que vivir con eso aunque no le guste.
una cosa no me quedo clara de lo que dijiste: que es la consola de juego de turno?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-07 03:07:53 +0000 UTC]

Sehh, pero mira que diferencia los homo dementis descubrimos la fusion nuclear, Chernobil, chernobil, chernobil...
Una consola de video juegos en un curioso e inutil aparato que empezo con un aburrido y simbolico tenis llamado pong que era en blanco y negro y se conectaba en el televisor y hoy dejenero en los mas sangrientos tipos de juegos que te puedas imaginar, diseΓ±ados unicamente para hacerle perder el tiempo a la juventud ocioso y exacerbar sus pulsiones agresivas mientras pierden completo sentido de esta agradable realidad

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-07 13:41:06 +0000 UTC]

un gran evento el de chernobil! habria que repetirlo mas seguido
las consolas las conozco, pero me desorientaste cuando dijiste "de turno" hasta tenia una hace varios aΓ±os, un poco mas moderna que la blanco y negro, y jugaba al wonder boy cuando era chica jugaba al mismo juego y al pac man en los locales de san bernardo y ahora tengo algunos de esos juegos en la computadora, por ejemplo el mario kart, no se si lo jugaste alguna vez, es muy divertido. la unica opcion de juegos en tres dimensiones donde la sangre abunda es el quake 2 y el resident evil 2, pero despues de haberlos jugado dos veces o tres y haberlos terminado ya no tienen sentido.
y el gran debate es si son malos para la juventud, que yo personalmente creo que las computadoras son malas para la humanidad, pero en tanto se recuerde mirar por la ventana y hecharle una ojeada a la realidad, resulta tolerable. es el mundo del cyber esto y cyber lo otro y no deja de parecerme irreal. nunca es lo mismo ver un cuadro en internet que verlo en un museo en persona, es como si verlo en internet, en la computadora, hiciera que se perdiera la esencia del cuadro, el sentido, y al final es lo mismo que no haberlo visto.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-07 18:55:14 +0000 UTC]

Yo creo que la tecnologia es neutral, las computadoras son imbeciles rapidos y con buena memoria, con la que es posible calcular a una velocidad muy superior a la humana calculos para algun fin especifico, esto me hace volver a la raiz de todas mis incertidumbres, un mundo sin un objetivo claro mas que el consumismo en todas sus formas, fanatismos varios y etc. Lo que hagan o no con la juventud los video juegos los veremos en algunos aΓ±os, nosotros tuvimos un periodo bastante naif en el cual era dificil pensar que vos eras Wonder Boy o el personaje principal del pac land, para mi igual la realidad ha dejado de parecer "real" hace bastante, y me molesta ver cuadros en museos con esas iluminaciones tan malas que le ponen, no se yo me imagino mas un gran palacio lleno de cuadros , pero bueno la masividad tienen sus cosas positivas y negativas, habra que seguir en el zig zag tomando lo bueno y despreciando lo que es inutil

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-08 23:14:57 +0000 UTC]

en realidad mi computadora es imbecil y ademas lenta, y ni siquiera tiene tan buena memoria
no creo que los video juegos puedan daΓ±ar la mente de los adolescentes, creo que el daΓ±o esta en otro lado y por eso los adolescentes se la pasan despues en los cyber jugando juegos violentos. o sea, no creo que tengan nada de malo los video juegos, aunque sean violentos, porque son solo juegos, hay una gran diferencia entre matar a un alienigena 3D que matar a un ser humano en la realidad, la cuestion es que es una perdida de tiempo pasar tanto tiempod elante de una computadora, justamente porque es irreal.
la realidad nunca puede deajr de verse real, pero si se trata de gente enajenada metida en una irrealidad, cΓ³mo podria la realidad verse real. supongo que depende de a donde se mire.
por ahi le ponen mala iluminacion a los museos para que nadie note que los cuadros de van gogh y las esculturas de rodin son falsas, porque ya hace mucho que vendieron los originales por un cd del video juego de matrix recargado

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-09 15:32:57 +0000 UTC]

Tendras una computadora torpe entonces, :\
Yo me acuerdo de un juego en el que te daban ptos por atropellar peatones y no eran alienigenas justamente, sino gente de lo mas normal y aburrida, era el Carmageddon 2, ahh si y tambien habia que atropellar Rottweilers y ciervos. Y lo que hagan los adolecentes con su tiempo es cosa suya y lo que pueden, pero yo creo que hay que temer por le caos en el futuro cercano, solo eso. Estamos condenados... condenados
Y los museos y galerias de arte no parecen muy diseΓ±ados para ver las copias de los originales que ya se robaron, pero bueno si los vendieron por un cd de matrix recargado que puedo decir al respecto

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-09 22:11:28 +0000 UTC]

si, mi computadora es torpe ademas de ser vieja.
a veces me parece que no tuviera mucho sentido ni siqueira fijarse lo que puede haber en la cabeza de alguien que se la pasa jugando esos juegos, o que se la pasa mirando mtv mas bien parece que no habria nada ahi dentro
sin embargo en otras circunstancias, la humanidad no es tan desastrosa, hay diferentes casos por suerte (suerte? no creo en la suerte).
si... dios mio estamos condenados! condenadoooos
bueno, con o sin mala iluminacion, con mejor o peor diseΓ±o (lo que pasa es que ahora ya ni se gastan con la arquitectura, no te das una idea de lo que me cuesta a veces distinguir entre un edificio de departamentos de un hospital o edificio de oficinas) ahora hay una exposicion de pintura surralista, pero ni idea de si se robaron los cuadros originales o si los cambiaron por el cd de matrix porque todavia no fui.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

reflejo In reply to -aleph- [2004-05-11 01:18:21 +0000 UTC]

Hablas de la del malba? yo fui y no hay nada que muy llamativo (y si esta pesimamente iluminada)
Bueno vivimos en panales, trabajamos en panales, la arquitectura no esta al margen de nuestro dudoso estilo de vida
Bueno tu computadora aun te permite conectarte y eso en bueno

πŸ‘: 0 ⏩: 1

-aleph- In reply to reflejo [2004-05-11 23:13:33 +0000 UTC]

si, me referia a la del malba. pero creo que no hay iluminacion peor que la de un restaurante que estaba iluminado con belas, estaba tan oscuro que no veias lo que comias. yo todavia no se que comi ahi. en otro restaurante de comida arabe, iluminan mejor, pero la cosa es que le ponen no se que condimentos a la comida que despues me parecia que estaba ebria jejeje, era muy divertido
es cierto, todavia al menos puedo conectarme con esta maquina, y eso es bueno

πŸ‘: 0 ⏩: 0

apocalypticdark [2004-04-14 08:35:08 +0000 UTC]

buena ambientacion,me gusta!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

systemic [2004-01-19 05:25:47 +0000 UTC]

Wonderful way to capture those shadows. Great work.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

sybersonic [2004-01-15 03:11:33 +0000 UTC]

love this photo. GREAT job!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

elfic [2003-11-11 06:40:14 +0000 UTC]

Hey.. no habia leido eso..
es de noche...!! buenisimo.. parecia de dia.. je
buena foto.. lindas perspectivas

πŸ‘: 0 ⏩: 0

-lala- [2003-08-11 19:09:40 +0000 UTC]

esta muy buena!!! me encanta tu manera de plasmar las sombras.. siempre jugas muy ien con eso y lo haces re copado....

πŸ‘: 0 ⏩: 0

lady-corinthia [2003-07-28 23:48:02 +0000 UTC]

De todas maneras, me guta mucho lo nΓ­tida que estΓ‘... me encanta el foco.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

susurro [2003-07-21 19:00:22 +0000 UTC]

it reminds me of a dream. i fought with shadows as they tangled around me. somewhere between dream/this reality. i forget which one it was. but you know how i feel. you know what im going to say about this.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

adelie [2003-07-20 02:28:20 +0000 UTC]

Voy a tratar hablar espanol. Esta foto esta muy linda. Me gusta su usa de lineas. Buen trabajo!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

deadlygrace [2003-07-19 20:12:22 +0000 UTC]

what for an amazing, emotional picture....

i love to read the description in english....

πŸ‘: 0 ⏩: 0

overcome [2003-07-19 20:05:57 +0000 UTC]

wish I could speak Spanish but it's buenos, buenos buenos!

πŸ‘: 0 ⏩: 0

alchemism [2003-07-19 20:04:23 +0000 UTC]

Gorgeous photo - consider a white or black frame.
I think the shapes and lines in this picture are beautiful.

πŸ‘: 0 ⏩: 0