HOME | DD
VanillaART — Danolo.net
by-nc-sa
Published: 2010-06-13 16:40:05 +0000 UTC; Views: 5639; Favourites: 65; Downloads: 205
Redirect to original
Description
Title: danolo.netCategory: One-Page-Portfolio
Description & Additional Information: For a moment the page will look pretty easy, but that is intentional, because she doesn't impress by quantity and size, but by the wealth of effects!
In addition, a version exists with a footer, you can look at this here !
Programs used: Adobe Photoshop CS4 & Adobe Illustrator CS4
Credits: Bokeh Glow by =FateZoom
, 
and Critiques are very appreciated! © 2010 Vanilla ART. All Rights Reserved.
| • Look at my other works now! • Results? What I write? • |
Related content
Comments: 43
It looks very similar. Find better excuses. I don't see anything nonsensical here, it's so obviously a rip-off.
And if you try to hide this comment too, I just post whole conversation into my journal.
👍: 0 ⏩: 1
I don't rip! Accept that! I did not know the design and I don't accept to let me describe it as a thief! I hide the comments because it is crap what you tell!
👍: 0 ⏩: 1
Ok, I understand, then I think I shoud show this to as many people as possible to get some feedback from public. Beleive me, if it wasn't so similar, only cheaper, I wouldn't say a thing.
Now seriously: I don't want to torture you, but seriously, first you act like a kid (telling me that I talk trash, that it makes no sense) and second, you hide those comments then. So it seems pretty commiting to me. Not just the resemblance, but also your behaviour.
👍: 0 ⏩: 1
Yes, but I have no desire for outsiders to get a false picture because you call me a ripper!
👍: 0 ⏩: 0
I'm very picky when it comes to things I like in a design.
This... I like.
👍: 0 ⏩: 1
Really cheap, best part is the most overused effect ever, Bokeh.
👍: 0 ⏩: 1
All of them
All of the fonts you used in this design
👍: 0 ⏩: 1
The logo Danolo I created with Illustrator. Media with Klavika and d in the background is the font MDRS-FD01.
👍: 0 ⏩: 1
This is a great example of beautiful, clean and simple design! Good job!
👍: 0 ⏩: 1
It's very good.
But very simple, and background could be white.
0/20 - i give 14.
Good job.
👍: 0 ⏩: 1
this is done in about 15 minutes (at the top) ...
it looks nice but it's so boring ... and you even didn't do the Glow Picture youself ...
👍: 0 ⏩: 1
lol! Warum muss ich den ein Preview-Image selbst machen und was meinst du mit 15 Minuten?
👍: 0 ⏩: 1
du hast ein graues neues Dokument gemacht
was hingeschrieben und mit nem ebeneneffekt versehen
2 striche (einmal grau einmal blau) gemacht - ebenfalls mit ebeneneffekt
und für die eigentliche Page dann 2 Icons eingefügl ...
5 Kreise gemacht und 2 Pfeile (ebenfalls mit ebeneneffekten versehen)
und n preview-image mit rahmen eingefügt
UND e voila ... das Design ...
es sieht gut aus ... aber ist halt nicht sonderlich aufregend oder anspruchsvoll
👍: 0 ⏩: 2
Es ist mit sicherheit anspruchsvoller als andere Designs von "renomierten" Leuten die sich Web Designer schimpfen! Plus es steckt mehr arbeit darin als in einem völlig sinnlos überfüllten Portfolio/Gallerie Design.
Denn ich finde ein "graues Dokument mit ebeneffekten" ansprechender als das sinnlos überfüllte angesprochende Design.
Es steckt mehr dahinter als nur "5 Kreise und 2 Pfeile". Ich schätze nicht jeder wäre auf die Idee, die Anordnung, die Proportion und die Farb wahl gekommen. Manch einer braucht für viel weniger, doppelt oder dreifach so lange einfach weil die Plannung, die Zeichnung, die Verbesserungen und und und viel Zeit in anspruch nehmen.
Und ich finde es nicht ok, jemandem zu sagen "das es nicht besonders schwer ist" sowas zu erstellen. Würdest du dich gut fühlen wenn du einen halben Tag an etwas sitzt und dann jemand kommt und dir sagt, schön und gut aber ist nichts besonderes. Das fällt wie ich finde nicht unter konstruktive Kritik. Und du würdest dich auch nicht sonderlich dabei fühlen.
Eigentlich sollte es keine Rolle spielen wie lange jemand für etwas braucht (ausgenommen Auftrag, Deadline etc.) hauptsache das Ergebniss ist 100%ig. UND das ist dieses Design ja wohl allemal.
👍: 0 ⏩: 1
ich find es nett von dir, dass du ihn verteidigen willst, obwohl ich ihn nicht angreife 
👍: 0 ⏩: 1
Ab wann darf man sich denn "berechtigter" Designer nennen? Es geht mir auch mehr darum das es doch egal sein sollte, wie lange oder ob das "jeder" kann. Man kann sich ja denken das ich das auch könnte und es nicht so schwer ist, aber nicht aussprechen. Man könnte dafür sagen. Simpel oder minimalistis gehalten.
Ich würd mir blöd vorkommen wenn ich fünf Stunden an etwas arbeite und dann kommt son Spruch wie "ich wollte nur freundlich darauf hinweisen, dass das keine Leistung ist mit der man sich absetzen kann". Man kann es mit Sicherheit, man kann sich auch mit solchen Designs absetzen und er könnte es mit sicherheit auch an den mann bringen aber darum gehts ja nicht.
Ich finde es geht darum das etwas geschaffen wurde und das sollte man auch so behandeln. Egal von wem, wie lange, wie simpel oder wie aufwenidg die jeweilige arbeit ist.
👍: 0 ⏩: 1
es ist schön un gut ... aber MEINER MEINUNG NACH keinen Fav oder sonstige besondere anerkennung wert ... ende der diskussion
👍: 0 ⏩: 1
meine aussagen, weder gelesen noch verstanden. Punkt
👍: 0 ⏩: 1
Yo, ich kenne so manche, die nicht wirklich viel tun ihn ihren Designs, aber trotzdem den größeren Erfolg haben, als welche, die ihr Design nur so voll stopfen, weil es auf die Individualität ankommt. Achja es waren ca. 5 1/2 Stunden mit Verbesserungen durch Feedback anderer, die das Design in Anspruch genommen hat.
👍: 0 ⏩: 1
ich sag ja auch garnicht, dass es schlecht ist ... im gegenteil ... es gefällt mir ... ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass das nix besonders schweres is ... und 5 1/2 Stunden ist scho reichlich viel ...
👍: 0 ⏩: 0
This is a lovely, clean design. When will it be coded?
👍: 0 ⏩: 1
Thanks! I do not know! I've started to learn Flash, but I am still not so good, so it will take some time!
👍: 0 ⏩: 1
Oh, I assumed you were going to make it with jQuery. Flash is a bit outdated for that kind of interactivity.
👍: 0 ⏩: 1
Yes, I wanted to do it! The First was more fun
👍: 0 ⏩: 0
I have a version made with footer but this does my opinion not so good! I'll add the link but in the description!
👍: 0 ⏩: 1
What would you need a footer for?
👍: 0 ⏩: 1
For copyrights and some informations ... phone number ? email address ?
👍: 0 ⏩: 1
Well my country laws say that the copyright doesn't need any statement - the site is protected by copyright law even if there's no "copyright" in the footer... Dunno how it is in Germany tho
And the contact info is under the mail icon
👍: 0 ⏩: 1
I do not know german's laws too, but it can be good to remember to visitors that they don't have any rights on the content of the website.
And because it's looking vacuum without footer.
👍: 0 ⏩: 0