Comments: 14
Wodanislav [2007-07-26 18:52:51 +0000 UTC]
Great !!! the result's stunning..
👍: 0 ⏩: 0
MaLoMeLo [2006-04-29 13:53:24 +0000 UTC]
analog photography reveals this 'i don't know what' to the images you steal from reality. and camera obscura is such a nice technique. lucky you to be able to own one of these. your shots are beautiful, the contrasts are strong and powerful, sending this energy i was talking about previously. i looked at the whole serie and i like it very much. keep up the good work dear, you have the Eye.
cheers
*Malo*
👍: 0 ⏩: 0
Eidnam [2006-04-02 09:14:25 +0000 UTC]
Reminds me of that poem by Robert Frost about walking alone in the winter woods. Lovely picture.
👍: 0 ⏩: 0
ninjasprout77 [2006-04-02 01:32:00 +0000 UTC]
wow - the desolate imagery here speaks louder than any poetry i can think of: i love the contrast
👍: 0 ⏩: 0
areml [2006-03-27 19:53:24 +0000 UTC]
simply haunting. i love this technique.
👍: 0 ⏩: 0
Talescaper [2006-03-27 19:45:35 +0000 UTC]
Really lovely piece of work. It's great how images like this show all the hard labour that go into making a photograph.
👍: 0 ⏩: 0
zort [2006-03-27 19:37:37 +0000 UTC]
das genre von fotographie will mir nicht so recht gefallen... aber wie findest du das kentmere so?
👍: 0 ⏩: 1
Staged In reply to zort [2006-03-27 19:40:52 +0000 UTC]
Kentmere, definitiv mein Favorit unter den Papieren, die ich bis jetzt getestet hab. Nachteil: Fixgradation, deswegen muss man bei Belichtung und Entwicklung ein extremst gutes Gefühl haben, gut schätzen. Negative müssen recht hart sein, was natürlich immer gefährlich ist.
Nicht Dein Genre im Bezug auf Surreal oder Lochkamera-shots allgemein?
👍: 0 ⏩: 1
zort In reply to Staged [2006-03-27 19:47:29 +0000 UTC]
achso, noch dazu fixgradiation. hmm... nicht ideal für mich, weil ich den trix oft sehr nötige. wo kaufst du dein papier?
ich weiß nicht, ich kann mit dem abstrakten nicht viel anfangen, muss aber auch gestehen, dass ich mich noch nicht wirklich damit auseinandergesetzt habe.
👍: 0 ⏩: 1
Staged In reply to zort [2006-03-27 19:55:28 +0000 UTC]
Findest Du's so abstrakt? Es hat irgendwie was Weltfremdes mit der Vignettierung und den Unschärfen.
Foto Riegler und Monochrom sind sind super, haben gute Auswahl - allerdings nicht immer die Billigsten. Der KNIPS geht mir einfach auf die Nerven die meiste Zeit. Je nachdem ob ich mich grad nach Schmäh-Führen fühl, hehe.
Was verwendest Du so an Material?
👍: 0 ⏩: 1
zort In reply to Staged [2006-03-27 20:10:03 +0000 UTC]
es ist mir nicht zu abstrakt, es fehlt mir eher die kontrolle und - schwer zu sagen - die richtung. es ist mir zu rudimentär. ich möchte fotos machen und dabei 100% kontrolle haben. gleiches gilt für polaroid.
knips ist ein eier-laden. da gibts genau nix. und wenn zu abaritgen preisen...
ich verwend derzeit das ilford rc pearl. finds eigentlich sehr schön, ist halt sehr einfach zu verarbeiten und nicht so eine unsägliche patzerei wie das baryt. hab noch nicht viele papiere ausprobiert - hauptsächlich agfa.
👍: 0 ⏩: 1
Staged In reply to zort [2006-03-27 20:16:46 +0000 UTC]
Mit dem Ilford Pearl hab ich angefangen, ist ein nettes Papier, bin dann dann bei den PE Papieren wegen Preis auf Agfa umgestiegen, auch gut. Kodak SW ist wirklich zum Kotzen, hat irgendwie so einen blauen Stich, pfui.
Klar, Baryt ist aufwändig aber einfach edel. Super zum Angreifen, hehe. Ich print aber nur die Sachen mit Baryt, von denen ich 100% überzeugt bin, vor allem aus finanziellen Gründen.
Beim KNIPS gehns ma einfach so auf die Nerven, weil sie uns das Zeug manchmal richtig nachwerfen, hab da 50er Packungen Ilford auch schon um 20 Euro gekriegt, und beim nächsten Mal drucken's Dir gleich wieder den doppelten Preis auf, und dann immer dieses dekadente Herumgetue.
Ja, das mit der Kontrolle kann ich nachvollziehen...
👍: 0 ⏩: 0