HOME | DD

Solkku — In The Shadows

Published: 2006-04-20 19:40:06 +0000 UTC; Views: 2562; Favourites: 78; Downloads: 586
Redirect to original
Description Hi all! Here's an old shot I dug from the archives and post processed today. It's taken during January 2006 in.. yes you guessed it.. Pellinge, Finland.

Hope you like it. Comments and critiques are welcomed.

Paavo
Related content
Comments: 157

Solkku In reply to ??? [2006-06-17 19:57:50 +0000 UTC]

Thank you #14.

👍: 0 ⏩: 0

lifeform [2006-06-17 16:00:59 +0000 UTC]

This is 13

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to lifeform [2006-06-17 19:57:48 +0000 UTC]

Hehe, 13 again?

👍: 0 ⏩: 0

Devil427 [2006-05-22 03:38:12 +0000 UTC]

what can i say .... wonderful

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Devil427 [2006-05-22 17:22:35 +0000 UTC]

Thanks man.

👍: 0 ⏩: 0

paellamagi [2006-05-06 08:49:55 +0000 UTC]

Beautiful!

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to paellamagi [2006-05-06 16:56:22 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

Lurking-Shadow-Wolf [2006-05-05 03:10:15 +0000 UTC]

that's amazing

👍: 0 ⏩: 2

Lurking-Shadow-Wolf In reply to Lurking-Shadow-Wolf [2006-05-29 02:23:40 +0000 UTC]

Yup not a problem

👍: 0 ⏩: 0

Solkku In reply to Lurking-Shadow-Wolf [2006-05-05 19:45:21 +0000 UTC]

Thanks man!

👍: 0 ⏩: 0

UlverWolf [2006-05-02 23:13:32 +0000 UTC]

respect man, respect

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to UlverWolf [2006-05-02 23:28:09 +0000 UTC]

Hehe, thanks.

👍: 0 ⏩: 0

Nauzykaja [2006-04-29 15:01:27 +0000 UTC]

How is in Finnish " awesome' ?

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 18:10:58 +0000 UTC]

I think it would be something like "todella hyvä" or something.

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 19:56:41 +0000 UTC]

Than : todella hyvä - exactly

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 19:59:23 +0000 UTC]

Kiitos (that is "thank you" in Finnish")

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 20:00:40 +0000 UTC]

You're very welcome ( prosze bardzo - in Polish )

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 20:46:10 +0000 UTC]

Ohh my, sounds like a hard language.

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 20:51:01 +0000 UTC]

Believe me - your language looks as hard to me , as mine to you

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 21:06:44 +0000 UTC]

Hehe, I bet. But I actually have two mother tongues.. Finnish and Swedish

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 21:21:51 +0000 UTC]

Good god ... ... all that strange letters .
But I must admit - my language is like a mine field (u or ó , ż or rz , ch or h ...)

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 21:31:39 +0000 UTC]

Hehe, it's not that hard actually (as you might say of your language too hehe).

I am well aware of the boobytraps in your language.

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 22:59:43 +0000 UTC]

I won't ask you about how many languages you know ...I don't want to look stupid (Proud me )

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 23:01:58 +0000 UTC]

Hehe.. well I don't know more than four.

👍: 0 ⏩: 1

Nauzykaja In reply to Solkku [2006-04-29 23:10:45 +0000 UTC]

only ? ...hehe

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Nauzykaja [2006-04-29 23:11:40 +0000 UTC]

Hehe.. well FInnish and Swedish came for free.. and English is a neccessity.. I also studied German 8 years in school.

👍: 0 ⏩: 0

aeonmistress [2006-04-22 18:29:27 +0000 UTC]

Jättesnyggt! Hur får du allt att se så där skarpt ut? Måste vara en bra lins du använder

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to aeonmistress [2006-04-22 18:43:43 +0000 UTC]

Tackar. Alltså ja kör alltid med en liten bländare (dvs. högt F-värde) i landskapsbilder så de blir skarpt i hela bilden. Själv brukar ja fokusera ganska i mitten, för därifrån e de kortaste distansen till främre å bakre delen av bilden. Fokuserar man ner vid sina fötter å drar kameran uppåt för att få allt med i bilden kan himlen & horisonten bli oskarp, å det vill man ju inte.

Jag använder oftast min Sigma 12-24mm EX HSM lins i mina landskapsbilder.

👍: 0 ⏩: 1

aeonmistress In reply to Solkku [2006-04-22 18:54:59 +0000 UTC]

Ah! Bra att veta

Jag håller själv på att skrapa ihop till en ny kamera (funderade på en Nikon D200) så jag måste lite kolla runt vad för linser och stuff folk använder sig av

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to aeonmistress [2006-04-22 19:03:51 +0000 UTC]

Sigma har många jättebra linser, själv har jag tre: [link]

Jag har varit en "Canon guy" ända sen början, så tänkte inte byta över till Nikon.

Jag har varit jättenöjd med dom och tänkte inte byta ut dom i första taget inte. De som e bra me Sigma e att dom gör linser till de flesta kameror (Canon, Nikon, Minolta å sina egna). Tänkte byta ut min 20D till en 5D i sommar, å de som e bra me 12-24mm linsen e att den funkar i kameror me "full frame sensor" som 5D:n har. 20D:n har ju en 1.6x crop i sin sensor (D200 har 1.5x). Detta betyder att en 12-24mm lins e vidare i en full frame kamera än i en kamera med crop, fastän de e samma lins. Sigmas 12-24mm e också den ända jättevida lins som funkar i fullframe kameror.

👍: 0 ⏩: 1

aeonmistress In reply to Solkku [2006-04-22 19:40:28 +0000 UTC]

Wow, jag vill också ha...

Själv har jag använt Canon kameror ända sen början, men jag fick höra så mycket gott om Nikon att jag tänkte att det kunde vara nyttigt att pröva ett annat märke

Ah så en 5D är då i princip bättre än en 20 eller 200D kamera vad det gäller linser? Men är det för alla linser eller bara för just den här typen *total noob på linser, har aldrig haft en "runko" som man kan byta linsen på - men vill jättegärna ha en eftersom man är ganska begränsad med standardlinserna*

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to aeonmistress [2006-04-22 19:57:13 +0000 UTC]

Herregud, byt inte märke nu! Canon e ju bäst med sitt gigantiska lins-sortiment.

Me 5D:n ser allt vidare ut än me en kamera med crop (300D, 350D, 20D, D200, D50 etc), oberoende vilken lins du sätter fast. De e bra ifall man fotar landskap, men skit om man fotar fåglar eller annat som ska ha mycket zoom. För i andra ändan e de ju tvärtom, me en 20D t.ex. kan du zooma längre me samma lins än med en 5D när 5D:n e vidare.

Sen måste man ju lite se efter ifall nån vän har ett visst märke, så kan man följa efter lite.. man kan ju alltid låna linser sen.

👍: 0 ⏩: 1

aeonmistress In reply to Solkku [2006-04-22 21:00:25 +0000 UTC]

Men det är just det som är grejen! Två av mina bekanta kör med nikon - ena med 20D och andra med 200D... Men du tycker att Canon har bättre linssortiment? Jag måste nog ta och kolla igenom det här lite noggrannare - vad jag sett så har du ändå bra bättre foton än vad mina bekanta har, så dina ord väger ändå mera

Egentligen skulle jag vela ha en bra runko (som kan ta bilder snabbt (minimerar sudd om föremålen rör på sig)) som man kunde stoppa fast bra linser närmast för macros och närbilder. Jag brukar inte fota så mycket landskap - fast å andra sidan så har jag ju inte heller haft nån kamera som varit någå vidare bra på att ta landskapsbilder. Och jag skulle jättegärna experimentera med "vattendroppseffekten" där hela bilden blir ja - mycket bred som om man kikade genom en vattendropp (fått den uppfattningen om att man behöver en rätt rund lins för detta, men vad en sån heter i tekniska termer har jag inte nån aning om *noob* )

Suck - vad ska man göra? När man vill så mycket!

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to aeonmistress [2006-04-22 21:15:02 +0000 UTC]

Hmm.. du sa att två av dina bekanta har Nikon? Men 20D e ju Canon. Nikon har i sina digital SLRs D:na för numre, å Canon efter. Så du menar att duna bekanta har D20 å D200? Vet inte om D20 ens är en Nikon modell (känner inte till så bra).

Ifall jag skulle köpa min första runko, skulle ja kolla på 20D eller 30D för tillfället. De e båda jättebra kameror (ja säger inte att D200 e skit men är inte alls en Nikon människa hehe). Vattendroppseffekten gör man med ett fisheye-objektiv så vitt jag vet, de finns bra objektiv av både Sigma å Canon, men de e inte billiga.

Nå du gör ju som du tycker förstås, men jag skulle inte byta över till Nikon.. aldrig! Nikon är en fiende.

👍: 0 ⏩: 0

VorKan [2006-04-22 17:13:18 +0000 UTC]

wohow !
goodi moment
istresting S

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to VorKan [2006-04-22 17:31:21 +0000 UTC]

Thank you so much.

👍: 0 ⏩: 0

HTWeman [2006-04-22 12:37:10 +0000 UTC]

Looking good like always solkku

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to HTWeman [2006-04-22 14:57:56 +0000 UTC]

Thank you.

👍: 0 ⏩: 0

ESDY [2006-04-22 11:30:05 +0000 UTC]

It would be rude from me to comment an image like this... Just wondering what lens did u used for this ?.. It's fantastic..

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to ESDY [2006-04-22 15:01:11 +0000 UTC]

Why would it be rude? I appreciate every comment I get and value freedom of speech.

I used the Sigma 12-24mm HSM EX for this one, like almost all my other landscape/seascape shots.

👍: 0 ⏩: 0

Kaminfreunde [2006-04-22 07:50:36 +0000 UTC]

This ice shells are awesome!

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to Kaminfreunde [2006-04-22 15:09:31 +0000 UTC]

They were quite nice looking, that's why I couldn't resist taking the photo.

👍: 0 ⏩: 0

kayceeus [2006-04-21 23:20:34 +0000 UTC]

This almost looks like two different places, very nice!

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to kayceeus [2006-04-22 15:33:51 +0000 UTC]

Thank you. You mean the sky and ground are two different places?

👍: 0 ⏩: 1

kayceeus In reply to Solkku [2006-04-22 16:32:44 +0000 UTC]

No I meant the foreground and the background looked like two entirely different places. The fore looks all cold and bare while in the back you can see sun and vegatation, like a little island all it's own back there.

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to kayceeus [2006-04-22 17:16:37 +0000 UTC]

Ahh ok. Now I got it.

👍: 0 ⏩: 0

UAEBeauty [2006-04-21 22:49:09 +0000 UTC]

beautiful capture my friend

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to UAEBeauty [2006-04-22 15:34:11 +0000 UTC]

Thank you so much.

👍: 0 ⏩: 0

jayshree [2006-04-21 19:48:41 +0000 UTC]

Only a fool wouldn't like this.

👍: 0 ⏩: 1

Solkku In reply to jayshree [2006-04-22 17:05:23 +0000 UTC]

Not everyone can like everything.

👍: 0 ⏩: 1


| Next =>