Comments: 50
Iiris-kissa [2017-11-12 17:38:34 +0000 UTC]
Beautiful, really beautiful.
👍: 0 ⏩: 1
Renpet [2017-08-23 14:56:16 +0000 UTC]
Das passt wunderbar zum nächsten MMC-Thema "Mantel und Degen"
Besonders schön finde ich natürlich die Blüte! Ich liebe Schwertlilien (und Lilien allgemein, hatte ich bei deinem Bild "Black Lilies" erwähnt, glaube ich)
Und den Glanz am Degen finde ich auch toll (weiß grade nicht, wie das runde Teil da dran heißt). Es sieht aus, als spiegelte sich der Sonnenuntergang darin und im Gürtel, zu dem das Duell mit einem unbekannten Gegner statt finden soll...
Was mich ein wenig irritiert ist die Position der Klinge. Sollte sie so steil nach oben zeigen, während die Hand nicht zu sehen und dieses runde Teil (s.o.) vollständig zu sehen ist? Ich bin nicht sicher, ob bei dieser Perspektive sich der Blickwinkel verschieben müsste.
._.
👍: 0 ⏩: 1
A3Kitsune [2017-08-13 18:01:09 +0000 UTC]
👍: 0 ⏩: 1
Salface [2017-08-12 02:34:41 +0000 UTC]
THATS SO GOOD YOU INSPIRE ME
👍: 0 ⏩: 1
PanHesekielShiroi In reply to Fail-Seeker [2017-08-30 19:52:49 +0000 UTC]
Hehe, you're probably right. It's something I used to like doing as well when I was younger. ^^
👍: 0 ⏩: 1
PanHesekielShiroi In reply to Fail-Seeker [2017-08-30 22:42:48 +0000 UTC]
Nah, I can't pass as a man. I was able to pass as a boy in puberty, but now ... not so much anymore. :')
👍: 0 ⏩: 1
timmainsson [2017-08-11 19:38:02 +0000 UTC]
She is armed and out the get the Scarlet Pimpernel
Man these flowers can get rather violent LOL
👍: 0 ⏩: 1
timmainsson In reply to PanHesekielShiroi [2017-08-13 11:10:44 +0000 UTC]
I had more but decided to show restraint.
Too many flower puns and it becomes a bouquet, (I've been smacked by a bouquet of flowers before, ouch)
👍: 0 ⏩: 1
UDtheAesir [2017-08-11 19:19:28 +0000 UTC]
That's pretty cool!
👍: 0 ⏩: 1
Kashad In reply to PanHesekielShiroi [2017-08-16 11:22:50 +0000 UTC]
In dem Fall hätt ich einen Vorschlag: wie wär's mit einem Bild von nur einer Lilie? Ich weiss, du bist beschäftigt, bzw. dass es nicht zwingend in deinen Arbeitsplan passt, aber ein Vorschlag ist ja kein Gesetz ^^
👍: 0 ⏩: 1
PanHesekielShiroi In reply to Kashad [2017-08-26 22:02:21 +0000 UTC]
Langweilig ist doof. Weil ... langweilig halt ... ö.ö
👍: 0 ⏩: 1
Kashad In reply to PanHesekielShiroi [2017-08-27 01:05:39 +0000 UTC]
TL;DR: Ich mag langweilige Kunst, solang sie gut gemacht ist, und ich mag interessante Kunst, solang sie gut gemacht ist - wobei ich im zweiten Fall nicht ganz so streng bin, weil ich Referenzen und Symbolik verdammt gern mag. Und falls du Lust hast, danach zu suchen - ein kleines, dreischichtiges Wortspiel hab ich mir auch bzg. zu unserem Fandom erlaubt
Jedem das Seine halt ^^ Die meisten Leute, die ich kenne, finden meine Hobbies zwar interessant (nach Stil "Oh, kenn ich nicht wirklich so/Ist mal was anderes"; gleichzeitig könnten sie sich nichts langweiligeres vorstellen, als es selbst zu tun. Ein gutes Beispiel dafür ist Holzarbeit - raspeln, schleifen, polieren, und das im Stundentakt. Gibt ja auch proportional zur Gesamtbevölkerung wenig Leute, die genug Geduld haben, was zu malen.
Freilich vergleiche ich jetzt eine Aktion mit einem Urteil, aber vom Prinzip her ist's dann doch sehr ähnlich, find ich. Und mehr als finden ist das hier ja auch nicht: ich einfache Porträts/Stillleben genial, weil ich's Original schon genial finde. Ob das Original jetzt eine Blume, ein Tier oder eine Landschaft ist, ist mir da ziemlich egal. Ich mach auch eher Fotos von Pflanzen/Tieren/Steinen/Landschaften, als von Leuten.
Soll aber nicht heißen, dass ich Konzepte nicht zu schätzen weiß, ganz im Gegenteil sogar. Die Symbole in diesem Bild zB sind sehr cool; genauso find ich Ideeen wie in "The Abyss" saucool, oder Details wie die Ketten in "Dreams of Freedom", oder schlicht die Farben wie in "Scars", oder die Dynamik in so ziemlich all deinen Lineart-Bildern; oder die schiere Gemütlichkeit in "Wanna Netflix and...". Ich bin behaupte ich einfach mal vielseitig interessiert. Blöderweise ist mein Interesse immer schneller, als meine Kompetenz, haha. Aber bei Kunst gilt bei mir eigentlich: It's art if it' an art. Entsprechend bin ich kein Freund von Duchamp oder Pollock (wobei man immer behaupten kann, dass ich's nicht verstehe).
Ich hoff mal, meine Ausschweifungen sind nicht allzu langweilig
👍: 0 ⏩: 1
Kashad In reply to PanHesekielShiroi [2017-08-31 09:22:11 +0000 UTC]
Eh, du hast halt zu tun (was einer der Gründe ist, warum ich meinen "Gutsschein" für die Übersetzung, die ich mal gemacht hab, nie eingelöst habe; der andere war, dass ich mich noch nicht entscheiden konnte, haha).
Weswegen findest du's denn verkackt? Aus meiner Sicht ist's einfach so, dass es oft nur noch ums Konzept geht - und ab dem Zeitpunkt brauch man kaum mal mehr ein Medium. Ich hab's immer so ausgedrückt: "Wenn es nicht .eine. Kunst ist, Kunst zu kreieren, dann ist es auch nicht 'Kunst'." Kurz: wenn kein technisches Können an den Tag gelegt wird, brauch's nicht in einer Gallerie zu stehen. Drum hab ich auch ein gewaltiges Problem mit sogenannten Künstlern wie Damien Hirst, der "seine" Kunst noch nicht mal mehr selbst macht, und auch selbst sagt, dass verschiedene seiner...Lehrlinge? Arbeiter? bessere Werke produzieren, als er's selbst könnte. Go figure... (Ich belass es dann auch hierbei, wollt nur meine Ansicht kurz zusammefassen ^^)
Und lustig, dass es doch einen Kern der Wahrheit beinhaltet Freilich ist's möglich, dass der Fall, wie ich ihn beschrieben hab, auch bei 'nem unbekannteren Kunstwerk so passiert ist, aber so kann ich mich zumindest auf etwas referieren, was auch faktisch ist. Danke für
👍: 0 ⏩: 1
Kashad In reply to PanHesekielShiroi [2017-08-31 21:46:07 +0000 UTC]
Ach was, ich hab beide Schreibarten in der Schule gelernt. War ganz lustig, dass die Schreibweise, die voriges Jahr richtig war, plötzlich rot unterstrichen wurde. Dann hab ich mir doppel-s vor allem deswegen angewöhnt, weil ich eine schweizer-französische Tastatur benutze, und die kein scharfes s drauf hat. Jetzt hab ich nach vielen Jahren die Tastenkombo Alt + 225 auf dem Num Pad herausgefunden und bin froh, dass ich wieder ßßß schreiben kann. Jetzt hab ich wieder für ein paar Jahre Unterhaltung.
...jaja, mancherlei braucht's nicht stark, wie man hierzulande sagt. Aber ich bin eigentlich ziemlich zufrieden, solang ich Futter und ein Dach überm Kopp hab. Alles (positive) extra ist Luxus - was aber nicht heißen soll, dass ich Luxus nicht mag - aber wiederum eher auf Essen und Dienstleistungen wie zB. Internet bezogen. Brot und Spiele halt, die Römer wussten echt, was Sache ist, hehe.
...ich muss zwar echt zugeben, dass ich jetzt neugierig bin, wie denn so ein Hirnfurz aussieht. Könnt' glatt eine Herausforderung sein, einen Furz ohne die cartoonartige Wolke zu malen. Und fermentiert müsste der gute auch noch sein: ich bin vor kurzem wieder auf die Email gestoßen, die wir damals ausgetauscht haben (daher hab ich's auch erwähnt) - sind keine 10 Jahre, aber immerhin schon stolze 4,5. Beim Baumarkt kriegt man ja auch nur eine Garantie für 2 Jahre oder so
👍: 0 ⏩: 1
PanHesekielShiroi In reply to Kashad [2017-09-03 13:09:45 +0000 UTC]
Ich hab ... alle meine Emails von 2012 ... aber ich hab auch ein spezielles Mailprogramm und nicht sowas wie Freenet oder so. :')
Aber Pan? Von der hab ich zwar gehört, das passt aber gar nicht zu dem zu passen, was ich da gehört habe ... die ist doch voll eingebildet und beißt auch gern mal zu, dachte ich ...
👍: 0 ⏩: 1
Kashad In reply to PanHesekielShiroi [2017-09-03 22:15:44 +0000 UTC]
Glücklicherweise bin ich eine gekochte Spaghetti, die sollen ja bekanntlich bissfest sein. Und Einbildung ist immerhin auch eine Bildung ^^
👍: 0 ⏩: 1
PanHesekielShiroi In reply to Kashad [2017-09-04 20:27:07 +0000 UTC]
Furryspezies: Spaghetti? Ernsthaft? *lacht*
👍: 0 ⏩: 1