HOME | DD
Omoidenoki — La Jouvencelle ??
#azure #blue #damselflies #damselfly #dragonfly
Published: 2017-05-06 16:39:51 +0000 UTC; Views: 248; Favourites: 17; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Coenagrion puella, azure damselfly, Néoules, FranceThis damselfly is called Coenagrion jouvencelle in french ^^, but normally, a male can't be a "jouvencelle" which means youngster girl... by the way...all male of damselflies...are damsels so...what the matter
Related content
Comments: 14
Yep j'adore les demoiselles , je n'arrive jamais à faire une photo correcte des Calopteryx virgo (ils sont toujours dans l'ombre les bougres !!!!) mais je l'aurais un jour, je l'aurais
Merci pour ton commentaire
👍: 0 ⏩: 1
L'idéal c'est d'investir dans un flash cobra (enfin perso c'est ce que j'utilise), je te conseille ceux de la marque Yongnuo qui sont largement aussi performants et beaucoup plus abordables que ceux de la marque Nikon. Ensuite je me suis fabriqué un diffuseur de lumière avec un bidon en plastique blanc (tu sais ceux qui servent pour l'eau déminéralisée, ou pour du produit lave-glace, liquide de refroidissement... Et etc) , dans lequel j'ai découpé un orifice pour enfoncer l'ampoule du flash à l'intérieur. ^^ Ca permet d'avoir une plus belle lumière, plus douce, plus enveloppante, et à moindre coût.
👍: 0 ⏩: 1
J'en discutais pas plus tard qu'hier avec un autre déviant du flash externe...va falloir que je m'y mette...enfin déjà le 105mm nikkor, il ouvre à 2,8...ça, ça change la vie
👍: 0 ⏩: 1
Un 105 mm ça doit être vraiment cool pour les insectes minuscules. 
👍: 0 ⏩: 1
Oui mais avec des focales aussi longues, ton arrière plan parasite ton avant-plan. Après tu as totalement raison, sur une bestiole aussi longue qu'une libellule, ça peut être pénible (cf. la jouvencelle ci-dessus) m'enfin, j'aime bien le fait de pouvoir avoir un gros bokeh en effet, notamment sur la flore, c'est particulièrement agréable pour avoir des effets lumineux et fondus. Le 105 a une focale max de 32 ce qui est confortable
Je ne sais pas si tu connais cela : www.biotope-expo.com/index.php… il a fait un bouquin avec des magnifiques images...mais jamais je ne m'amuserais à cela, le travail en post étant hallucinant...
👍: 0 ⏩: 1
Ben après, tout dépend aussi de la distance de l'arrière plan.. Faut composer en fonction de ce que tu recherches comme rendu, c'est assez subjectif et ça dépend de beaucoup de paramètres. Mais je suis d'accord que d'avoir un gros bokeh c'est généralement plus beau.
Si a f/32 la diffraction n'est pas trop importante, c'est sûr que c'est intéressant. Perso je sais que sur le Tamron, vers f/20 on perd pas mal de piqué, enfin là encore c'est subjectif, mais on va dire que je me limite là. :/ Ca a l'air d'être un super objectif ton Nikkor, j'ai hâte de voir ce que tu vas faire avec.
👍: 0 ⏩: 1
Je suis pas très travail post photo...passé un moment, j'étais même contre...puis, il faut être réaliste à un moment, on a pas toujours les conditions adéquates le jour J...on va pas arrêter de faire de la photo pour autant (surtout quand on est à l'autre bout du monde ) et retoucher le contraste, la lumière et les contrastes entre les tons c'est pas non plus la mort... m'enfin, je suis pas très photoshop quand même
Faut que j'apprenne à l'apprivoiser, je n'ai pas testé de le pousser à f32 pour l'instant, donc pas vu les aberrations engendrées...après j'aimerai avoir plus de temps pour faire des photos...comme tout le monde j'imagine
👍: 0 ⏩: 1
Bah il y a retouche et retouche.. Je shoot toujours en raw pour avoir plus de liberté sur mes réglages de rendu, car j'aime bien peaufiner au maximum, mais pour moi c'est juste de l'optimisation plus que de la retouche. Je fais juste ce que le boitier fait en mode prédéfini (SCN), sauf que c'est à ma manière. ^^
Après les grosses retouches du style modifier le contenu d'une photo (déformation et etc), ça j'aime pas faire, mais des fois certaines photomanipulations me plaisent bien quand même.
Et après il y a des techniques d'assemblage, type HDR par exemple, que j'aime bien faire en paysage car ça me permet d'avoir une exposition optimale dans toutes les zones (lumineuses et sombres), et d'obtenir un rendu très détaillés (mais par contre j'aime bien quand l'effet reste naturel, parce que des fois c'est trop fort et ça fait trop chargé, "à mon goût" ).
Pour le focus stacking, je dirais que l'on ne modifie pas le sujet, donc pour moi ça me rebute pas, mais c'est fastidieux pour avoir un résultat honorable, alors à voir... ^^
Je me sers essentiellement de Lightroom pour ma part. ^^
Oui, ça le temps c'est ce que l'on aimerait tous avoir, et malheureusement faut faire des concessions. ^^'
👍: 0 ⏩: 1
J'ai exactement le même sentiment que toi sur le HDR...trop c'est moche et on va dire que certains paysages dans certaines conditions de lumière mais pas tous...
Pas de raw ici...faudrait que je m'y mette mais bon...c'est LLOOOUUURDDD !!! quand tu as accès a un déchargement régulier ça va, à l'étranger...c'est plus compliqué sauf à voyager avec des pc...euh déjà avec le matos photo...on est chargé alors si en plus je prends un PC....rofl !
J'ai toshop et gimp...j'alterne, mais bon je suis ni douée avec l'un ni avec l'autre en fait Jamais testé Lightroom.
Concessions...non, juste trouver du temps : moi Présidente, les journées feront 48h !! (seulement 8h travaillées hein sinon...ça vaut pas le coup )
👍: 0 ⏩: 1
Oui, le raw ça a ses avantages et ses inconvénients, c'est sûr, enfin au moins un qui est la taille et qui n'est pas négligeable. Après il reste la solution d'avoir plusieurs carte SD, ça tient beaucoup moins de place qu'un pc. ^^
Lightroom se concentre essentiellement sur le réglage des couleurs, contrastes, netteté, correction du bruit, recadrage et quelques retouches mineures. (Bon c'est très résumé dit comme ça, mais c'est très poussé en fait). On ne peut pas modifier le contenu d'une photo avec des outils pinceau et etc comme sur Gimp et Photoshop, ce logiciel n'a pas cette vocation. C'est un logiciel de "dérawtisation".
Ah ben dommage, les élections sont passés, sinon j'aurais voté pour toi.
👍: 0 ⏩: 1
J'ai déjà plusieurs cartes...mais en Islande, j'ai fait...plus de 2000 photos...au Japon...3000 donc...me faudrait beaucoup de très grosses cartes 
Toshop fait très bien cela aussi (mieux que GIMP du reste, les fonctions y sont mais elles sont dispersées alors qu'on sent que sur l'interface toshop, ils ont fait plaisir aux gens qui font de la petite retouche). Les outils de correction sont pratiques pour les petites tâches qu'on peut parfois avoir sur l'objectif (j'ai une poussière dans mon Sigma 120/400 que j'arrive pas à virer 
Mmmhhh, ta méfiance naturelle vient de tomber Aie confiance VOTE POUR MOI (travaillant avec des politiques, je préfère me couper les deux mains que d'aller dans ce monde !! )
👍: 0 ⏩: 1
C'est monstrueux, mais en même temps mieux vaut en faire un max, car c'est pas tous les jours qu'on a l'occasion d'aller dans ces pays. ^^ J'imagine bien ta réaction quand tu as tombé ton appareil, (arf... Non, j'ose pas imaginer si ça m'arrivait en fait.... )
J'aurais opté pour le compact aussi en dernier recours, pas possible de rentrer les mains vides ou presque. :/ J'espère que ton reflex n'a pas eu de dégât trop grave. ^^''
Oui, Toshop fait ça aussi, mais sous LR il y a des choses plus poussés pour ce qui concerne la derawtisation (et Photoshop est plus poussé dans la retouche pure et dure). La correction du bruit notamment (pour avoir testé pas mal de logiciel, celle de LR est vraiment puissante.), la correction des déformations des objectifs, corrections du vignettage, aberrations chromatiques, gestion de la netteté... Je dirais que le mieux c'est d'avoir les deux logiciels si on est assidu du post traitement 
Tu veux dire une poussière derrière la lentille frontale de ton Sigma ? Ca arrive souvent ça, j'en ai aussi dans mon Tamron, mais ça n'influe pas sur l'image (enfin en général et dans le mien en tout cas). Il paraît que ça arrive parfois quand l'objectif se rôde, les mécanismes peuvent faire des petits dépôts.
Ou alors tu parles peut-être d'une tâche qui apparaît sur tes photos quand tu t'en sers ? Si c'est le cas, tu as peut-être aussi une poussière collée sur le capteur de ton boitier (d'ailleurs le mien en a j'ai vu, faut que je le nettoie
Ha ha, tu m'étonnes... Mais enfin je fais sans hésitation plus confiance à toi qu'à un politicar !
👍: 0 ⏩: 1
Exact et comme je disais par ailleurs même si on se dit que retourner dans ces pays parce qu'on les a adoré...on hésite à aller découvrir d'autres coins ou à y retourner...et comme je disais, si mon seul problème dans la vie était "dois-je retourner dans les pays que j'ai déjà ou de nouveaux"...je pense que je n'ai aucune raison de me plaindre de quoi que ce soit...
Je ne te souhaite pas de laisser tomber ta bête...Le mien avait le rideau déboité et c'est tout !!! un miracle et un double miracle car quand je l'ai essayé ne sachant pas ce qu'il avait j'aurai pu rayer le capteur (avec un rideau déboité, il aurait pu frotter)...j'ai trouvé un bon réparateur et ma foi, il va toujours même s'il vieillit.
J'ai un fil sur mon 400...un truc très fin qui prend des proportions horribles et j'arrive pas à m'en débarasser !!! à part à le faire démonter, je vois rien d'autre (moi je sais pas démonter un objectif
Euh...ça va saigner dans les chaumières si on me met là-haut hein...non parce que je fais pas dans la dentelle quand je suis énervée et je suis énervée
👍: 0 ⏩: 0