HOME | DD

nightmare-sc4 — Altenstein II

Published: 2010-09-01 12:54:21 +0000 UTC; Views: 897; Favourites: 18; Downloads: 0
Redirect to original
Description Information:Equipment:
  • Camera: Canon EOS 1000D
  • Lens: Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
  • Additional: -

Post processing
  • Program: Camera Raw 5.0 & Adobe Photoshop CS4 Extended
  • Adjustments: crop, b&w


Features............................................................


(Copyright) © Tobias Schneider 2010. All rights reserved.

Related content
Comments: 21

cleothegoldfish [2010-10-01 17:32:00 +0000 UTC]

I love this photo

👍: 0 ⏩: 0

ranklord [2010-09-09 08:48:52 +0000 UTC]

Interesting work !

👍: 0 ⏩: 0

LukiraShingurae [2010-09-04 00:58:33 +0000 UTC]

Interesting photo. The b&w really brings out the detail of the building. I do wish you had done a closer shot. I feel like the field and sky take away from the building. Maybe a shot from the base of the building looking up with some sky as a background would bring out more details in the building? Although this shot shows the size of the building and area better. This shot with the trees in the foreground makes this place seem hidden from the world. Great job.

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to LukiraShingurae [2010-09-04 08:32:10 +0000 UTC]

Wow, you have already a lot of comments for C.o.M. You are really busy!
Thanks for your comment, and have a look @ this: [link]
"Maybe a shot from the base of the building looking up with some sky as a background would bring out more details in the building?"
This is pretty much what you meant, I guess. It's also submitted to dA-Photographers, so if you wish you can also comment on this one.

👍: 0 ⏩: 1

LukiraShingurae In reply to nightmare-sc4 [2010-09-04 13:39:50 +0000 UTC]

I have been busy! I'm going to try and win this month but it's also great practice for critiquing and it helps me figure out ways to improve my own photography.

👍: 0 ⏩: 0

Michelle-Fennel [2010-09-02 22:30:25 +0000 UTC]

sau cool. fast wie ein gemälde...

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to Michelle-Fennel [2010-09-03 13:50:55 +0000 UTC]

Danke dir und freut mich, dass es dir gefällt.
Und, wie weit bist du mit deiner Masterarbeit? Darf man fragen in was für einem Fach?

👍: 0 ⏩: 1

Michelle-Fennel In reply to nightmare-sc4 [2010-09-03 18:44:46 +0000 UTC]

Publizistik.
mmh..schwer zu sagen, da viel arbeit in den anhang geht, aber nötig ist um die arbeit zu schreiben (über 1200 seiten - aber nur auf eine dvd gebrannt) sobald das fertig ist, kommt der rest auswerten und schreiben dran...

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to Michelle-Fennel [2010-09-03 23:15:25 +0000 UTC]

1200 Seiten für den Anhang. Das hört sich nach viel Arbeit an. Die "eigentliche" Arbeit ist ja vom Umfang her je nach Hochschule ungefähr in der Größenordnung von 50 Seiten einzuordnen? Oder liege ich damit falsch?
Eigentlich müsste ich mich auch bald mal mit dem Thema auseinandersetzen, da meine Bachelorarbeit auch langsam aber sicher näher kommt.

👍: 0 ⏩: 1

Michelle-Fennel In reply to nightmare-sc4 [2010-09-04 00:17:15 +0000 UTC]

Magisterarbeiten im Fach Publizistik sind im Umfang 120 Seiten mit eigener empirischer Untersuchung.
40 Seiten ist eine normale semesterarbeit ja schon.

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to Michelle-Fennel [2010-09-04 08:43:36 +0000 UTC]

Doch ganz schön daneben gelegen mit meiner Schätzung.
Musstest du da jedes Semester eine Semesterarbeit schreiben oder war das auf die höheren Semester begrenzt?

👍: 0 ⏩: 1

Michelle-Fennel In reply to nightmare-sc4 [2010-09-04 08:48:42 +0000 UTC]

yup....oft mehr als eine. (da man ja mehr als nur ein kurs belegt)
Publizistik hat ja mit publizieren zu tun...schreiben, readaktioneller arbeit etc...da ist schreiben schon von vorteil

👍: 0 ⏩: 0

CornelMosneag [2010-09-02 08:30:52 +0000 UTC]

featured [link]

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to CornelMosneag [2010-09-02 08:45:21 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

utahjazz [2010-09-01 18:48:01 +0000 UTC]

Das Bild ist noch viel besser. schwarz weiß kommt toll hier und das dunkle Geäst am Rand, sorgt für ein gute Stimmung. wirklich schön!

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to utahjazz [2010-09-02 07:27:41 +0000 UTC]

Gefällt mir persönlich auch besser. Das b&w retuschiert die nicht optimalen Lichtbedingungen und passt auch zu dem Motiv.

👍: 0 ⏩: 0

jonnydror [2010-09-01 15:47:23 +0000 UTC]

Love the detail that the black&white gives this photo. Great job!

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to jonnydror [2010-09-01 16:17:52 +0000 UTC]

Do you actually use this for Commenter of the Month?
Just kidding.

Yes, the b&w looked much better on this one, as there weren't the best light conditions.
In fact my trip to the palace had the only aim to check out the location, and look for good perspectives.
But some of the shots turned out quite well.
I'll definitively come back again, maybe in the early morning or at set of sun.
However, thanks for your comment.

👍: 0 ⏩: 1

jonnydror In reply to nightmare-sc4 [2010-09-01 16:20:09 +0000 UTC]

haha Going for the win this month!

by the way - is this HDR?

👍: 0 ⏩: 1

nightmare-sc4 In reply to jonnydror [2010-09-01 16:53:37 +0000 UTC]

Nope, "just" a single exposure.
It has been photographed in *CR2, the RAW format of Canon, and I increased/decreased the brightness a lil bit on certain parts in Camera Raw.

👍: 0 ⏩: 1

jonnydror In reply to nightmare-sc4 [2010-09-01 17:28:10 +0000 UTC]

yes... that was my second guess.
Fantastic detail!

👍: 0 ⏩: 0