Comments: 10
TheStarlightPrincess In reply to MeuWi [2019-01-28 19:10:56 +0000 UTC]
Okei, no anime on varmaan muutenkin raaempi. Soturikissat taitaa riittää mulle, vaikka se onkin vain kirjasarja. XD
Eipä mitään! Juu, pystykorvat on omaanki makuun, vaikken koiraihminen olisikaan. Ai jaa? No täytyy myöntää että joskus vieraisilla pienenä oli vähän pelottavaa kun ne koirat hyppi syliin kun astu sisään, vaikkei edes ollu kovin isokokoisia. XD
Juu, se tosiaan vie. X'D Niin ilonen että ruotsin tunnit saati ylppärit on ohi, ne kun vei mun aikaa japaninkielen parissa, pahimmillaan jouduin olemaan monta kuukautta opiskelematta juuri lainkaan, ja miltei puolenvuoden tauko ei hyvää tee... Ja kiva kuulla että suokin kiinnostaa! Itsekin sain neuvoja itsenäisen opiskelun lähteisiin juuri täältä DA:sta kun tapasin yhen suomalaisen joka ei koskaan uskonut joutuvansa pitämään puhetta japaniks, mutta kuinkas sitten kävikään. Häneltä sain sitten vähän alku vinkkejä. En tiedä mitkä on omat tavoitteesi, tai mitenkään halua vaikuttaa asianosaajalta tässä asiassa, koska vaikka tää onkin mun neljäs vuosi en itsenäistä kielenopiskelua oo ennen harrastanut. Mutta voin suositella opettelemaan ensin hiraganan, jos intoa riittää niin katakanan (voi lukea mangan/animen ääni-effektit! ), ennen kanjeihin siirtymistä, jos sinne asti aikoo. Alkuun oli mulla mielessä ainakin hiraganan oppiminen, mutta sillä ei kovin pitkälle pötkinyt. Vaikka katakanaa ei aluks tuntunutkaan olevan niin paljon esillä, nykyään törmään siihen ties missä, kun ulkomaiset nimet yleensä kirjotetaan sillä, lainatut sanat yms. Niiden opettelussa meni omaan tahtiin joku muutama kuukausi, vaikka jotkut oppii ne viikossa. Mutta en pitänyt kiirettä ja sillain rivi, tai kaks kerralla etenin ja kertasin.
Siinä opettelujärjestyksessä on se hyvä puoli, että hiraganoilla voi lukea minkä tahansa kanjimerkin, kirjoittaa myös. Että jos vaikka menee jisho.orgiin voi lukea tuon merkkihässäkän 'へいき ' noiden kanjien yläpuolella jota noin pienessä koossa kutsutaan 'furigana', mikä on ihan sama kuin hiragana, koko vaan pienempi. Furigana on siis se kuinka kanji/tai kanjeista koostuva sana luetaan, koska kanjeissa ei oo mitään foneettisuutta toisin kuin kana merkeissä, joutuu siis opettelemaan ulkoa lukutapoja, ja tietysti merkit kanssa. Siinä vaiheessa olen nyt, näin kahden vuoden jälkeen. Teippailen kanji merkkejä ympäri taloa, *kröhöm* opettelen ruuminosia:How you study Japanese... sun muuta, ja yritän löytää mahdollisimman mieleenpainuvia tapoja saada enemmän kuin 60 kanjia mahtumaan päähän. Suurin riesa on varmaan vetojärjestys, sillä sillä on väliä että tekstistä saa selvää, yms. Joitain basic sääntöjä on mut sitten on näitä poikkeuksia, ja kaikista merkeistä ei digitaalisen kirjoitusasun takia saa aina selvää montako vaihetta siihen kuuluu. Ja joo, koneella kirjoituksen lisääntyessä tulee harvemmin kirjoitettua käsin, vaikka käsin oppiikin paremmin... :/
Vaikka vähän päälle 46 hiraganamerkkiä saattaa alkuun tuntua kauhealta taakalta, siitä on paljon hyötyä jälkeenpäin, etenkin jos haluaa kanjeja tankata. Toinen mikä hiraganassa on, oppii japanilaiset aakkoset, eli kuinka kieltä sielläpäin luetaan, eikä tarvii tukeutua enää eurooppalaiseen 'romaji' väännökseen sanan kirjoitusasusta. Sillä romajissa ei oo mitään sääntöjä, joten sama sana voi saada melko kirjavia muotoja riippuen sen kirjoittajan ääntämystaustasta. Kenties oot kuullu näistä? Otetaan vaikka 'shoujo' = 少女 (しょうじょ), sen voi romanisoida vaikka: 'shoujo', 'shōjo', 'shoojo'... onko sillä mitään väliä? No romajin puolesta ei, mutta 'shoujo' on lähimpänä japanilaista kirjoitusasua, sillä siinä on: しょ(sho), う (u), じょ (jo). Sen sijaan 'shōjo' tai 'shoojo', kertoo enemmän ääntämyksestä, sillä 'ou' yhdistelmä äännetään pitkänä o:na. Sinänsä ihan fine, mutta itse tykkään kyllä ensimmäisestä versiosta eniten, koska siitä voi sentään päätellä japanilaisen kirjoitusasun. Jos sana ois vieras ois vaikeus tietää kuuluuko kirjoittaa 'ou' vai 'oo' japaniksi. :/
Sitten on sekin seikka että sana voi muuttua toiseksi. 大 (おお: oo) tarkoittaa suurta, mutta esim 王 (おう: ou) onkin kuningas. Molemmat silti lausutaan 'oo', ja jotkut romanisoi kuninkaan 'oo', mikä mulle on epämiellyttävää, tietäen että japaniksi se kirjoitetaan 'ou'. Ymmärrät kai?
Ja näin kun opettelin hiraganan ensin, voin käyttää sitä vihkon muistiinpanoissa kanjien/sanojen lukutavasta, samalla väkisinkin kertautuu hiragana kun unhoittaa romajin kokonaan. Ja nyttemmin oon erityisesti hyödyntäny sitä että kirjoitan kanjin vihkoon, ja ylös furiganan mahdollisimman pienellä, jotta ensin silmiin osuisi kanji, ja sais vähän muisti treeniä. Joskus yritän pärjätä ilman furiganaa kokonaan. Sit on myös tosi hauska kirjata ylös animessa, Onmyojissa tai vastaavassa ilmenneitä lausahduksia ja opetella sanoja/kanjeja niistä. Tällä tavalla mä opettelen, joskin on mulla Yutan itsenäinen nettikurssikin, toista vuotta. ^^
Mutta siis, jos kaipaat minkäänlaisia neuvoja, mistä löytää kaikki hiragana aakkoset, vetojärjestykset, yms tai ihan mitä vaan, kysy pois. Opin sentään kanat alle vuodessa, vaikka oonkin luonteeltani äärimmäisen laiska. Kyllä ne taulukot tosin vieläkin roikkuu mun vaatekaapin ovessa noiden about 20/80 muistettavan kanjin kera. XD
👍: 0 ⏩: 0
Tarakas [2018-07-30 08:45:14 +0000 UTC]
Hahah, Hopsu.
Olin niin hulluna tähän sarjaan joskus vuosia sitten... Nostalgista!
Ihan pakko huomauttaa, että eikös Ginillä kuitenkin ollut ruskeat silmät? Tosin ei tämä haittaa, koska cool tämä on joka tapauksessa. Tykkään, että koira, jonka rotu on "pörrökarvainen", on tosiaan piirretty pörrökarvaisena. Siinä animessa (ja mangassa) ja kaikessa mahdollisessa fanartissa nämä on aina niin nilkisen ja sileän näköisiksi piirretty. Ihmiset ei varmaan jaksa piirtää turkkia.
Onko tuossa ollut joku toinen koira vieressä, jonka oot rajannut pois? Akame vai toinen Ginin veljistä (joista ei sen koommin kuultukaan.....)?
👍: 0 ⏩: 1
MeuWi In reply to Tarakas [2019-01-10 15:23:08 +0000 UTC]
Voi on tää vaan nii uhkee stoori kuule vieläki. Ei siitä yli pääse. Ite en tätä pikkupentuna nähny koskaan mut ehkä hyvä vaan, oisin ehkä saanu traumoja (ainakin jos ois katsonut alkuperäisen, leikkaamattoman version).
Joo animessa ainakin sillä on ruskeet silmät, en muista oisko mangassa kuitenkin siniset. En itsekään tiedä miksi hitossa tein nuo silmät noin, nehän on ihan keskeneräisetkin. Joskus en itsekään ymmärrä itseäni ja omia valintojani. Ja mua kans siis häiritsee Gingassa et ne koirat (jotka ovat pitkä- tai pörrökarvasia) ovat niin sileitä aina, vähän kuin patsaita. Halusin juuri sen takia oikeestaan piirtää tämmösen kuvan Ginistä, sen turkin tekstuurin kokeilemiseksi. Kun akitat nyt ei ole mitään silokarvaisia... Animessa ymmärrän et on helppoo tehä pelkistetty, etenkin kun noin helvetin vanha sarja kun toi jollon kaikki tehty käsin, mut kun se mangakin on semmoinen niin öh.
Siinä on itseasiassa Akame! Hyvin bongattu. Mutta siitä tuli niin järkyttävän ruma naamastaan että pokkana rajasin kuvasta pois. Harmittaako muuten suakin, että Ginin veljet vaan unohdetaan, niille ei edes nimiä ole annettu, eikä niistä koskaan puhuta myöhemmin tarinassa?
👍: 0 ⏩: 1
Tarakas In reply to MeuWi [2019-01-15 12:51:47 +0000 UTC]
Hahhaa, mä näin ne legendaariset leikatut ekana ja kulutinkin niitä oikein urakalla. Sitten joskus teininä sain käsiini alkuperäisen animen.... woah. Ja aikuisena luin mangat. En tykännyt yhtä paljon kuin animesta, mutta makuasioita.
Itse asiassa mäkään en muista niitä mangasilmien väriä. :''D
Wohoo, Akame. Jostain syystä se on monen muun kuin myös mun suosikkihahmoja GNG:ssä.
Joskus hopeanuoli.com esitteli Ginin veljille nimetkin, mutta nyt niitä ei näytä olevan (katsoin mielenkiinnosta), joten niitä tuskin on siis siinä originaalissa mangassakaan nimetty. Todellakin tylsää, että ne vain "lakkaa olemasta", eikä edes Daisukea enää näytetä niiden kanssa, vaikka Daisuke on ainakin animessa keskeisiä hahmoja.. hopeanuoli.com mukaan näyttäis Rikilläkin olevan joku irtosuhde ja äpäräpentu. Ja näköjään Weedilläkin on täysveljiä tai -siskoja, en tiedä kumpia, jotka tosin ainakin animessa loisti poissaolollaan, vaikka äiti Sakura kuoli heti tarinan alussa............. hmm.....
👍: 0 ⏩: 1
MeuWi In reply to Tarakas [2019-01-28 21:05:46 +0000 UTC]
Tää. Ne on vaan legendaariset ne vanhat leikatut suomidubit. Ja Gingassa on puolensa, niissä on sekä animeissa että mangoissa (...mango) juttuja jotka herättää vaan ihan liikaa kysymyksiä että "mitä hittoa tapahtuu", mutta on niissä se oma metka hohtonsa. Vähän vaa typerää kun aina jostaan ilmestyy "isompi ja pahempi ja hurjempi vihollinen woah". Mutta eikös tää ole hyvin monen sarjan, niin japanilaisen kun länsmaalasen, ongelma. Kaikki saagat pitäs vaan osata lopettaa niin ajoissa ennen ku levii käsiin ku Jokisen eväät.
Akame on vaan semmonen viisas hahmo joka ei turhia hötkyile. Syystäkin vetoaa, etenkin jos muut hahmot on jotaan hölmöläisiä siinä ympärillä, naama asfaltissa koko ajan. Gingassa kun oon naureskellut sitä, kun aina joku hahmo on sillee "olen valmis kuolemaan puolestasi", sillee, mikä kauhee kiire kaikilla on hankkiutua pois päiviltä.
Jep, niillä Ginin veljillä ei ole virallisia nimiä annettu lainkaan. Se mitä fandomissa joskus puhuttiin mitkä niiden nimet ois, oli jokin väärinkäsitys. Ja joo Rikillä on vissiin Aka-niminen jälkeläinen, joka kuolee siinä tarinan alussa. Mielestäni meni näin. Ja Weedin veljet, joo... Perhekato on jokseenkin hälyttävällä tasolla tässä saagassa.
👍: 0 ⏩: 1
Tarakas In reply to MeuWi [2019-02-05 09:26:10 +0000 UTC]
Vanhassa suomidubissa, kun Sniper jää sinne puuhun nalkkiin, se miten tää on dubattu... "auttakaa minut ales täältä!!!" silleen ihmeellisellä kimityksellä.
Mangoissa. Mua varsinkin ennen hämäs hirveästi se, kuinka ne karhut tuntuu kasvavan kokoa jatkuvasti, yhdessä vaiheessa ne oli suunnilleen jo talon kokoisia. :''''D Mitä tulee mangaversion vielä karhujen jälkeen tuleviin susilaumavihollisiin, mun mielestä - mutta vain mun mielipide tietysti - tää osa olis pitänyt jättää ehkä kokonaan "toiseen sarjaan" tai jatko-osaan, koska kuinkahan monta kirjaa siinä mentiin niin, että ne karhut oli viholliset ja sitten kun ne oli lyöty, jostain ilmaantui vielä susilauma, josta ei ollut puhuttu mitään koko karhustoorin aikana. Tuntui niin irralliselta, ainakin mun makuun. Susilaumatarinassa itsessään sinänsä vikaa ollut, mutta oudosti se oli siinä saman tarinan jatkona.
Joo noi "haa nyt mä kuolen puolestasi!" -kohdat.. kun sama hahmo on kuolemassa vapaaehtoisesti toisen puolesta koko ajan, tosi jaloa, mutta sitten kun ne on KAIKKI semmosia, niin.....
Ei pelkkä perhekato, vaan kaikkien hahmojen kato, koska ne on kaikki niin valmiita kuoleen toistensa takia.
👍: 0 ⏩: 0