Comments: 19
pankot [2010-05-17 20:19:16 +0000 UTC]
nie podoba mi się, jest sztampowy, trochę banalny i ze smutkiem zupełnie się nie kojarzy, raczej ze zwiewną, prostą piosenką śpiewaną ot tak, dla zabicia ciszy. Tak to widzę
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to pankot [2010-05-20 07:10:02 +0000 UTC]
Ha, nareszcie jakaś szpila!
Nie przeczę, oryginalne to to nie jest. Mój problem ostatnio: mam wrażenie, że niewiele da się zrobić oryginalnego z wierszami. Każde słowo zostało już zestawione z każdym, a na dodatek, rymuje się tylko z ograniczonym zestawem. No i kolejny utwór o miłości, czyż nie? Najłatwiejszy i najmniej wymagający temat.
Smutne miało być w zamierzeniu, ale oczywiście, nie wyszło. Ale nie miało być też piosenką.
I nie piszę dla zabicia ciszy - już nie. Między innymi dlatego właśnie zawiesiłam ostatnio tworzenie na kołku i rzadko wpadam na devianta.
👍: 0 ⏩: 1
pankot In reply to MartinTheInsaneDrow [2010-05-20 09:25:44 +0000 UTC]
mylisz się. Na tym polega właśnie dobra poezja, że jest oryginalna! każde słowo zostało zestawione z każdym? jak można tak powiedzieć? przecież to nieprawda. I o miłości też można pisać w nieskończoność, bo za każdym razem można odkrywać coś nowego, za każdym razem też pisać o tym inaczej- no to jest właśnie rola poety. No bo, na dobrą sprawę, po co pisać wiersz z myślą, że i tak jest nieoryginalny? bez sensu, lepiej nie pisać w ogóle.
Ale to moje zdanie i masz pełne prawo się nie zgodzić, nawet lepiej będzie, jak się nie zgodzisz, wtedy możemy dyskutować.
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to pankot [2010-05-20 13:54:23 +0000 UTC]
Dlatego nie mówię, że tak JEST, tylko że MAM TAKIE WRAŻENIE. Subiektywne. Zapomniałam to zaznaczyć? No to zaznaczam teraz.
Co do zestawiania słów: to też tylko moje odczucie, ale z drugiej strony, wymyśl zestawienie i daj mi dowód, że nikt wcześniej na nie nie wpadł.
Biorąc długopis do ręki, nigdy nie wiem, czy to co napiszę okaże się oryginalne.
W dyskusję o miłości z pewnych przyczyn nie chcę się wdawać.
Nie mam jakiegoś przekonania o własnej ogromnej wartości jako poety i niewiele o nią dbam, bo już od paru ładnych lat poezja nie jest na szczycie mojej listy wartości. Jednakowoż, widziałam gorsze przypadki, niż mój.
Co więcej, sądząc po Twojej galerii, parasz się całkiem innym sposobem pisania. Zatem, skoro nie odpowiada Ci mój styl/brak stylu/cokolwiek, to zapraszam do nieczytania.
👍: 0 ⏩: 1
pankot In reply to MartinTheInsaneDrow [2010-05-20 15:46:59 +0000 UTC]
Zapomniałaś.
Nie chodzi o 'udowadnianie', to jest konkurs jakiś?banalne zestawienia nazywamy 'kiczem' i, generalnie, orientujemy się, co kiczem jest, po prostu, bez udowadniania. Może mamy z tym problem w stosunku do własnych utworów, no ale po to właśnie jest 'publiczność gniewna', lecąc klasykiem.
Skoro wystawiasz swoje dzieła na WIDOK PUBLICZNY, to czytać je może i komentować, a więc i krytykować, każdy, więc nie czuj się urażona. Nie musisz mnie zachęcać do nieczytania, odechce mi się, to przestanę. Zresztą, nie czytam tylko dzieł wybitnych, ale również te z nich, które w jakikolwiek sposób mnie zainteresują, zresztą gdzie ja napisałem, że nie odpowiada mi twój styl?
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to pankot [2010-05-20 20:33:12 +0000 UTC]
Nie konkurs, tylko analityczne i niehumanistyczne podejście do sprawy. Szkiełko i oko.
Nie do końca zgadzam się z tym, że banalne = kicz.
Z Twojej wypowiedzi wynika, że moja wypocinka Cię zainteresowała - miło mi. Chociaż z drugiej strony sugerujesz, że to kicz.
Nie napisałeś, że nie odpowiada, ale i nie napisałeś, że odpowiada. Poza tym nie wiem, czy można wyrabiać sobie zdanie na temat stylu na podstawie jednego wiersza.
Uhh, a więc jednak wyglądam na urażoną. Oczywiście, nie sprawia mi przyjemności krytyka, ale po pierwsze w sumie nie powiedziałeś nic, z czego sama bym sobie nie zdawała sprawy, a po drugie obrażanie się za taką krytykę to byłby przejaw zadufania w sobie. Za wszechmiar nie chcę wyjść na zadufaną.
Tak się zastanawiam, a propos oryginalności, czy istotą poezji nie powinna być raczej oryginalność formy, niż treści. Obydwie się liczą, ale to forma czyni wiersz.
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to pankot [2010-05-21 15:41:13 +0000 UTC]
Może dobrze mi z jego kiczowatością.
...albo pisanie zwykle o rzeczach niezwykłych. Poza tym, tyle dróg, ilu twórców.
👍: 0 ⏩: 1
pankot In reply to MartinTheInsaneDrow [2010-05-22 16:57:50 +0000 UTC]
to najważniejsze, mimo wszystko (a'propos pierwszego zdania).
👍: 0 ⏩: 0
JaBoJa [2010-04-01 17:47:03 +0000 UTC]
Ahh jak wspaniałe…
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to sinlesssin83 [2010-03-15 22:52:29 +0000 UTC]
Wielkie dzięki.
Nie przypuszczałam, że ów skromny przejaw twórczości oraz uczuć wszelakich, zyska takie powodzenie.
👍: 0 ⏩: 1
MartinTheInsaneDrow In reply to Kallian [2010-03-14 21:47:45 +0000 UTC]
Dzieje się to, co zwykle.
Romantyzm jest w większości, w tym jednak jest troszkę więcej prawdy, niż w innych.
Trzymam formę. Czy też może - mam mocne postanowienie do niej wrócić.
👍: 0 ⏩: 0
JillyWhite [2010-03-14 20:03:54 +0000 UTC]
skojarzyło mi się z piosenką SDM... bodajże "piosenka dla małej" (?)... ładne, choć smutne... albo dlatego
👍: 0 ⏩: 0