Comments: 20
FiLH [2008-04-10 19:22:33 +0000 UTC]
T'as vendu ton kadok ?
👍: 0 ⏩: 1
MagicWorld In reply to FiLH [2008-04-10 22:29:10 +0000 UTC]
non je l'ai toujours !
👍: 0 ⏩: 1
FiLH In reply to MagicWorld [2008-04-11 16:46:10 +0000 UTC]
Tu te lances dans une collection ?
Sympa sinon tes escaliers.
👍: 0 ⏩: 1
MissUmlaut [2008-04-10 14:01:00 +0000 UTC]
J'aime beaucoup cette géometrie urbaine compliquée.
Euh , tu t'en sert plus de ton kodak ? Si c'est le cas, faire offre raisonnable...
👍: 0 ⏩: 1
MissUmlaut In reply to MagicWorld [2008-04-11 07:16:14 +0000 UTC]
Ca n'existe plus en neuf le kodak non ?
👍: 0 ⏩: 1
MagicWorld In reply to MissUmlaut [2008-04-11 18:06:32 +0000 UTC]
Non, finito. L'équivalent serait le D3 ( 4799,05 € ) en plein format, moins de pixels mais plus mieux au niveau du bruit, de la vitesse, de l'ergonomie etc. Je pense question qualité image en studio le Kodak reste meilleur, pour le reste, le D3 est largement au-dessus. J'ai pris le D300 pour le côté pas lourd et pratique et la qualité aussi, mais c'est pas du 24 36.
[link] c'est interessant ça confirme mes dires pour les usages (prix 500 £ soit moins de 900 € d'occase, c'est kado lol).
👍: 0 ⏩: 1
MissUmlaut In reply to MagicWorld [2008-04-11 20:47:05 +0000 UTC]
À ce prix là, c'est carrément bien. Le D3 est une merveille c'est clair, mais va falloir attendre pas mal pour qu'il y en ai sur le marché de l'occasion.
👍: 0 ⏩: 1
MagicWorld In reply to MissUmlaut [2008-04-12 00:54:08 +0000 UTC]
bon pour l'instant je garde, mais je vais y réfléchir !
👍: 0 ⏩: 1
MissUmlaut In reply to MagicWorld [2008-04-12 10:27:15 +0000 UTC]
Te biles pas, je suis dans une période création 0...
👍: 0 ⏩: 1
NomisBack [2008-04-10 09:32:21 +0000 UTC]
On dirait limite un parcours à biles!
👍: 0 ⏩: 1