HOME | DD

Gollumek — Stop by-nc-nd

Published: 2008-09-06 17:22:09 +0000 UTC; Views: 272; Favourites: 9; Downloads: 17
Redirect to original
Description My.
Related content
Comments: 26

Photo-edAngevin [2008-09-14 00:05:27 +0000 UTC]

nice agnieszka love the colour of your photo

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to Photo-edAngevin [2008-09-14 15:11:04 +0000 UTC]

thanks so much!



you remember my name!?

👍: 0 ⏩: 1

Photo-edAngevin In reply to Gollumek [2008-09-14 15:38:22 +0000 UTC]

yup, why??

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to Photo-edAngevin [2008-09-14 16:07:54 +0000 UTC]

It is long name with strange ortography and strangest pronunciation.

👍: 0 ⏩: 1

Photo-edAngevin In reply to Gollumek [2008-09-14 16:34:16 +0000 UTC]

May I know what your name mean??

eventhough it's a long name with strange ortography and strangest pronounciation, I think that your name is beautiful..

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to Photo-edAngevin [2008-09-14 16:45:54 +0000 UTC]

In Polish mean nothing.
It's name come form greek, probalby mean virginity.

👍: 0 ⏩: 1

Photo-edAngevin In reply to Gollumek [2008-09-18 10:48:07 +0000 UTC]

wow...

👍: 0 ⏩: 0

szaldowa [2008-09-06 19:23:35 +0000 UTC]

kompozycja,klimat,temat..super!

👍: 0 ⏩: 1

szaldowa In reply to szaldowa [2008-09-06 19:23:48 +0000 UTC]

kochaam trampki ^_^

👍: 0 ⏩: 0

LadyLaReina [2008-09-06 18:47:47 +0000 UTC]

A co tam, może nie ma ukrytego sensu, ale podoba mi się kompozycja ^^ Jakoś tak. ;]

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to LadyLaReina [2008-09-06 18:51:20 +0000 UTC]

dziękuję

👍: 0 ⏩: 0

graceful-entity [2008-09-06 18:22:09 +0000 UTC]

jeśli ma jakiś ukryty sens, to ja go nie łapię.

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-06 18:29:01 +0000 UTC]

nie ma.

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-09 19:03:01 +0000 UTC]

w takim razie moim zdaniem nic sobą nie przedstawia, ani specjalnych walorów technicznych, ani artystycznych.


wybacz moją szczerość, taka się urodziłam ;D.

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-10 12:05:25 +0000 UTC]

wiesz, i tak wisi mi co masz na ten temat do powiedzenia, bo sama wcale nie robisz lepszych.

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-13 11:57:55 +0000 UTC]

Po co od razu tak agresywnie?
Nie robię lepszych zdjęć - bo ja w ogóle ich nie robię, nie mam nawet cyfrówki. poza tym, to, że nie robię zdjęć (czy nie robię lepszych od Twoich) nie znaczy, że nie mogę wygłaszać swojej opinii.

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-14 15:05:17 +0000 UTC]

agresywnie?
jak bym była agresywna, to użyłabym innych słów.

skoro nie podobają ci się moje zdjęcia, to nic na to nie poradzę, no życie, też ich nie lubię.

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-14 17:23:38 +0000 UTC]

agresja słowna ma różne oblicza.

"to nic na to nie poradzę, no życie, też ich nie lubię" - więc po co to właściwie było?

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-14 17:56:35 +0000 UTC]

Widziałaś obraz Mondriana pt. "Kompozycja neoplastyczna"?

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-15 13:31:25 +0000 UTC]

widziałam.

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-15 15:30:07 +0000 UTC]

i czy gdyby nie miało ona przesłania, to powiedziałabyś, że jest beznadziejny, bo przedstawia same kwadraty?

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-16 18:14:48 +0000 UTC]

po pierwsze: nie użyłam, oceniając Twoja pracę, słowa "beznadziejny". Po drugie, tamten obraz ma jakiś walor techniczny. Tymczasem Twoja praca ani nie ma jakiegoś przesłania, ani nie jest jakoś ciekawie, wyjątkowo wykonana. Nie podoba mi się to, jak jest okrojone to zdjęcie ani to, co przedstawia, bo to totalny banał. Nie wyróżnia się niczym. I proszę, nie kwestionuj moich opinii, bo ich nie zmienię.

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to graceful-entity [2008-09-17 12:10:10 +0000 UTC]

życie.

👍: 0 ⏩: 1

graceful-entity In reply to Gollumek [2008-09-17 17:58:47 +0000 UTC]

wyczerpująca odpowiedź. pozdrawiam i zostawiam dla siebie komentarze.

👍: 0 ⏩: 0

slipziq [2008-09-06 17:23:30 +0000 UTC]

ew, you got three fots

👍: 0 ⏩: 1

Gollumek In reply to slipziq [2008-09-06 17:35:30 +0000 UTC]

no, only two.

👍: 0 ⏩: 0