HOME | DD
Drezdany — scribe
Published: 2010-09-21 10:11:00 +0000 UTC; Views: 1847; Favourites: 52; Downloads: 17
Redirect to original
Description
First in a series of photos of statues, which I shot for a contest.I went with the setting to scan not just one statue, but to see the work of art in itself.
Some may be light, angle, perspective, sharpness course, s / w or color to use for your own interpretation. To what extent I succeeded, you can judge here.
So I would ask you to critique.
----------------------------------------------------------------------------
Auftakt zu einer Serie Fotos von Statuen, die ich für einen Contest geschossen habe.
Ich bin mit der Einstellung losgezogen nicht nur eine Statue abzulichten, sondern das Kunstwerk an sich zu sehen.
Einiges kann man mit Licht, Anschnitt, Perspektive, Schärfeverlauf, s/w oder farbig für die eigene Interpretation nutzen. Inwieweit mir das gelungen ist, könnt ihr hier beurteilen.
Deshalb bitte ich auch um Kritik.
Related content
Comments: 37
love the mood in both in this series so far, and the lighting is just great
though this one has much stronger presence. dunno how else to explain other than - it made me stop and look for a while, i couldn't just fav and move on..
👍: 0 ⏩: 1
I am very pleased that they have stopped a while at my picture.
Thanks for the nice compliment and of course for the 
👍: 0 ⏩: 1
I agree...
Where is this statue standing? I've never seen anyting like it in my life. It's alive and yet so dead...
What material is it made of?
👍: 0 ⏩: 0
Ich finde Fotos von Statuen einfach wunderbar und in Deutschland gibts ja genug davon .... In Italien würde du aus Rom nicht genug Film haben
👍: 0 ⏩: 1
Musse mal hinfahren und durch Rom streifen ... würdest immer mehr film kaufen
👍: 0 ⏩: 0
Als ich das Bild gesehen habe dachte ich zuerst das du ein neues Bild für Darkart gemacht hast 
LG habari
👍: 0 ⏩: 1
Danke freut mich. Aber die Entscheidung fiel im Team
Leider bin ich auch immer total unsicher wieviel Photoshop erlaubt ist und deshalb tendiere ich dann zu den Bildern wo ich so wenig wie möglich korrigieren muss.
Also das was erlaubt ist Schärfe etc.
Na was solls, das andere Bild läuft ja auch ganz gut
👍: 0 ⏩: 1
Was hast du hier denn dran gemacht?
Verräts du es mir? Bin schrecklich neugierig
👍: 0 ⏩: 1
Rauschen reduziert, danach wieder Scharfzeichenfilter im LAB-Modus, Nachbelichter und Abwedler, in Lightroom das Licht schon in leicht bläulich gehalten und da auch schon nachgeschärft, Schwarzanteile ausgelichen und in der Lichter/Schatten-Kurve rumgespielt
Also schon biserl geschraubt. Ich finde es ja gut ein Foto aufzupeppen, dazu ist das Zeug ja da, aber einige Hardcorefotografen wollen halt "out of camera".
Evtl sollten wir diese Regeln mal besprechen, denn ich finde das Spiegelpfützenbild schon grenzwertig in der bea.
Mir gefällts und hat deshalb auch nen Punkt bekommen, aber ich finde es sollten alle mit den gleichen Mitteln spielen.
👍: 0 ⏩: 1
Der Nachbelichter und Abwedler wäre dann wohl zuviel gewesen für den Contest
Ich hab aber auch das Problem das ich das beste aus meinem Foto rausholen möchte
und immer scharf überlegen muss ob es schon zu viel geschraubt ist
Bei dem Pfützenbild, sind nur die Tonwerte angehoben soweit ich weiß weil
wir das im Forum auch schon angesprochen hatten, aber wenn man hannes seine
Bilder durchschaut findet man diesen ich sag mal Look sehr häufig. Ich dachte
auch erst immer das er da einen Filter drüber schmeißt
Die Regeln sind ja eigentlich klar definiert wie beim großen Fotocontest, aber wenn
du da in den Votings schaust, sind meiner Meinung nach, da auch so einige mehr als
üblich bearbeitet. Out of Cam ist in meinen Augen heute gar nicht mehr das was es
früher war, weil die Cam intern schon optimiert bei jpg und wenn du ein RAW hast must du es ja
entwickeln sonst hat man nur flauen Kram
👍: 0 ⏩: 0
Wow, das ist Dir absolut sauber gelungen! Großartiges Photo!
👍: 0 ⏩: 1
Dankeschön, freut mich das es gefällt.
Vielen Dank fürs Sternchen. 
👍: 0 ⏩: 1