Comments: 17
banbi In reply to banbi [2010-02-09 20:32:25 +0000 UTC]
excuse moi si j'ai été un peu sévére sur la technique, je pensait pas que tu travailler simpement avec des phares de voitures qui passé.
dans ce cas je passe a 4.5 en étoiles car c'est assez osé. bien joué!
👍: 0 ⏩: 0
banbi In reply to corruptedwear [2010-02-09 20:31:02 +0000 UTC]
pour contré l'effet d'éclairage manquant si tu réssaye une photo du même style, tente avec une feuille de papier fin, et une torche un peu puisante, pour servir de dissipateur, affin de renvoyer une lumiére plus directe sur la partie ombrager du fait de l'éclairage vertical des spots, pour unifié l'éclairage et le dissiper la feuille 60/80gr A4 donc papier fin classique sa marche bien
pour géré ton éclairage il suffit que tu rajoute des feuilles les unes par dessus les autres jusqu'a ateindre l'éclairage rechercher et l'éloignement de la source lumineuse joue aussi.
sinon utilise un flash déporter avec ce qu'il faut si tu as les moyens, mais sa pourait rendre moins bien.
pour le flou, le flou de bouger est normal, mais j'ai l'impression que la mise au point du visage est un peu moindre, a moin de mouvement de tête du modéle lorsque tu regarde ces jambes pourtant elles ont l'air parfaitement nette. c'est pour cela que je parlais du flou
pour la technique de la lampe torche, c'est une technique aprise par hasard alors qu eje n'avais pas de flash déporter, et qu ej'ai du géré avec une feuille de papier et mon flash pour adoucir le flash lors de reportage ou je n'avais pas le matériel adéquate.
bon courage a toi
👍: 0 ⏩: 1
corruptedwear In reply to mikper [2010-02-20 14:54:08 +0000 UTC]
Je te remercie pout ton commentaire positif, cette technique est très contraignante pour le modèle ^^ aprés 6 sec c'est le compromis entre belle luminosité et pose "acceptable" pour le modèle ^^
👍: 0 ⏩: 0
corruptedwear In reply to pictet [2010-02-09 14:40:36 +0000 UTC]
Merci beaucoup Auguste, tu fais toujours en sorte de laisser un commentaire ça fait plaisir merci ^^ !
👍: 0 ⏩: 1