HOME | DD

bupo β€” .dot wall

Published: 2005-10-05 16:00:27 +0000 UTC; Views: 602; Favourites: 9; Downloads: 76
Redirect to original
Description Berlin, August 2005

( Ok, I'm trying remember where and what exactly that building is...if I'm not wrong, it's a church... )

UPDATE

Ok, it's not a church Forgive me, but I did a lot of shooting in Berlin and I don't remember every single shot

Now, thanks to =panopticum ... this is the Berlin Philharmony. Hope you like it anyway
Related content
Comments: 46

DimensionSeven [2006-03-03 20:32:35 +0000 UTC]

Looks like LEGO...

πŸ‘: 0 ⏩: 0

somnifac [2005-10-21 20:26:22 +0000 UTC]

This should be a print, hanging on my wall.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to somnifac [2005-10-23 10:06:18 +0000 UTC]

do I have to put a print ?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

somnifac In reply to bupo [2005-10-23 23:05:25 +0000 UTC]

If you did, I'd most likely buy one.

πŸ‘: 0 ⏩: 0

photoart1 [2005-10-17 05:20:14 +0000 UTC]

Just great!

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to photoart1 [2005-10-17 08:57:55 +0000 UTC]

thanks

πŸ‘: 0 ⏩: 0

jonana [2005-10-13 14:22:01 +0000 UTC]

good composition, well captured, good lighting made pretty nice texture.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to jonana [2005-10-17 17:13:37 +0000 UTC]

glad you like it thanks

πŸ‘: 0 ⏩: 0

micdt [2005-10-12 17:15:19 +0000 UTC]

very well seen and captured

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to micdt [2005-10-13 08:39:46 +0000 UTC]

thanks so much

πŸ‘: 0 ⏩: 1

micdt In reply to bupo [2005-10-13 08:56:27 +0000 UTC]

you're welcome

πŸ‘: 0 ⏩: 0

busty [2005-10-07 15:18:15 +0000 UTC]

wow really good!

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to busty [2005-10-08 09:28:16 +0000 UTC]

thx busty

πŸ‘: 0 ⏩: 0

MauvaisSang [2005-10-06 17:55:21 +0000 UTC]

Philarmony can be considered a church for the music... ...

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to MauvaisSang [2005-10-06 21:34:29 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Nutsh3ll [2005-10-06 15:37:54 +0000 UTC]

ah l'architettura tedesca frutto di una follia intrinseca

Tu sei IL minimalismo! Complimenti davvero

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Nutsh3ll [2005-10-06 21:33:33 +0000 UTC]

'arrossisco

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Nutsh3ll In reply to bupo [2005-10-06 21:35:22 +0000 UTC]

bè è vero hai proprio occhio per il minimal

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Triagon [2005-10-05 20:16:06 +0000 UTC]

sai una cosa....secondo me la cornice nera che la circonda Γ¨ un po' troppo spessa ma Γ¨ solo un piccolo particolare

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Triagon [2005-10-05 20:36:43 +0000 UTC]

In realtΓ  lo pensavo anche io, ma ho fatto il calcolo e il bordo nero Γ¨ grande ( in stampa a 150dpi) 1 mm

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Triagon In reply to bupo [2005-10-05 22:31:33 +0000 UTC]

vero ma, sempre secondo me, avrebbe dovuto essere +o- dello stesso spessore e delle fughe verticali del piastrellato per meglio integrarsi con la foto
se avesse anche la stessa tonalitΓ  di grigio delle fughe sarebbe ancora meglio sono troooppo pignolo

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Triagon [2005-10-06 21:32:39 +0000 UTC]

no no va bene, i confronti servono a migliorare. probabilmente hai ragione dal punto di vista 'ottico' d'effetto ... ma ho pensato ad un 'modello' generale per i bordi delle mie foto quindi non dipendente da essa ( e quindi nessun colore o tono di grigio )

ne avro' provati circa una decina, e ancora non sono soddisfatto

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Triagon In reply to bupo [2005-10-06 22:54:53 +0000 UTC]

già che vedo che apprezzi il confronto aggiungo anche che poichè le tue foto si basano molto sull'effetto ottico e sulla composizione quando penso ad una cornice essa a maggior ragione deve riprendere lo stile dell'immagine, altrimenti vai contro all'idea matrice che ha generato la foto e se cambia da scatto a scatto chi se ne frega ...l'importante è che la seconda cornice abbia sempre lo stesso spessore

boia che italiano orrendo ! scusa ma stasera sono un po' rincoglionito!

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Triagon [2005-10-08 10:40:19 +0000 UTC]

figurati...ho difficolta a spiegarmi anche io molto spesso

e che considero la cornice un elemento semplicemente di 'spessore' ... per questo non lo voglio colorato o con dimensioni diverse da scatto a scatto

forse lo faccio semplicemente per evitare che ognuno poi dica "lo avrei fatto piu' alto, piΓΉ basso, meno centrato, diversamente colorato..." cosa che in passato succedeva con cornici asimmetriche e spessori diversi. Questa mi sembra una soluzione 'neutra' ... poi non Γ¨ mai detto che non cambi idea...

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Triagon [2005-10-05 20:15:02 +0000 UTC]

Γ¨ perfetta davvero notevole la composizione....ma dimmi una cosa le riaddrizzi in Ps vero?

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Triagon [2005-10-05 20:35:39 +0000 UTC]

Grazie. Si anche se in realtΓ  se non riesco a scattare con un buon angolo non ci provo nemmeno. Va bene correggere la prospettiva quando hai poco da correggere, altrimenti le ombre diventano visibilmente 'strane'

πŸ‘: 0 ⏩: 1

Triagon In reply to bupo [2005-10-05 20:37:21 +0000 UTC]

verissimo, grazie

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Triagon [2005-10-06 21:30:06 +0000 UTC]

prego

πŸ‘: 0 ⏩: 0

necromunky [2005-10-05 18:05:23 +0000 UTC]

love the colour!... great job...

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to necromunky [2005-10-06 21:28:22 +0000 UTC]

thx

πŸ‘: 0 ⏩: 0

sundreaming [2005-10-05 17:56:51 +0000 UTC]

nice one

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to sundreaming [2005-10-06 21:27:49 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

quarter2seven [2005-10-05 16:42:52 +0000 UTC]

love.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to quarter2seven [2005-10-06 21:27:35 +0000 UTC]

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Mrichston [2005-10-05 16:33:47 +0000 UTC]

Looks like lego brick church.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Mrichston [2005-10-06 21:27:17 +0000 UTC]

yup...somebody tell me that about another shot

πŸ‘: 0 ⏩: 0

epkuva [2005-10-05 16:32:57 +0000 UTC]

Interesting ... and nice piece again from U

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to epkuva [2005-10-06 21:26:56 +0000 UTC]

thx so much

πŸ‘: 0 ⏩: 0

rotane [2005-10-05 16:23:02 +0000 UTC]

This looks like Lego-bricks somehow

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to rotane [2005-10-06 21:26:48 +0000 UTC]

wow...u rite I could call it Legowall

πŸ‘: 0 ⏩: 0

Marta-Szczesniak [2005-10-05 16:17:12 +0000 UTC]

modern church....

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to Marta-Szczesniak [2005-10-09 13:06:00 +0000 UTC]

it could be...but thanks to =panopticum now we know it's not a church but the church of music the philharmony

πŸ‘: 0 ⏩: 0

panopticum [2005-10-05 16:04:24 +0000 UTC]

a church? couldnt be that this is the philharmony?

not sure.

.:.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to panopticum [2005-10-09 13:06:10 +0000 UTC]

u always right

πŸ‘: 0 ⏩: 0

w3sr [2005-10-05 16:02:37 +0000 UTC]

Colourfull.

Always enjoy the simplicity of your shots.

πŸ‘: 0 ⏩: 1

bupo In reply to w3sr [2005-10-09 13:06:22 +0000 UTC]

and i thanks as always

πŸ‘: 0 ⏩: 0