HOME | DD

Arumorahe — Robe scandinave 1180

Published: 2012-02-15 10:14:09 +0000 UTC; Views: 3724; Favourites: 70; Downloads: 50
Redirect to original
Description Robe scandinave 1180 en laine, faite main (broderies itout).

A woollen medieval gown from the late 12th century I realised. Fully hand made (the embroideries as well)
Related content
Comments: 29

kanumbra [2013-07-04 05:04:44 +0000 UTC]

Beautiful

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to kanumbra [2013-07-04 06:40:16 +0000 UTC]

Thank you

👍: 0 ⏩: 0

Fandre77 [2012-02-29 11:41:58 +0000 UTC]

Très belle robe

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Fandre77 [2012-02-29 11:52:47 +0000 UTC]

Merci

👍: 0 ⏩: 1

Fandre77 In reply to Arumorahe [2012-02-29 13:27:18 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

Kurama-Yoake [2012-02-23 15:26:48 +0000 UTC]

C'est trés beau, je l'aime *-*

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Kurama-Yoake [2012-02-23 15:47:33 +0000 UTC]

Merci !

👍: 0 ⏩: 0

FallenAngelItachi [2012-02-23 10:47:19 +0000 UTC]

So so pretty; I know I'd want to wear that if I lived then-hell, I want to wear it now! Very beautiful and the choice of colour is amazing!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to FallenAngelItachi [2012-02-23 12:16:01 +0000 UTC]

Thank you

Although the gown is based on "historical researchs", and the contrast between the pale green silk and the red wool is ok for this period, I have to admit I've always been attracted by an almost similar gown that Alan Lee drew(for the Mabinogion).
Less historical, more fantasy-like, but still, I loved the impression it gave.

So I probably had this image still in mind when I chose my fabric. I definitely think so when I see the result. Both gowns are different (not the same pattern etc.)but yet, I can see little glimpse to that drawing ([link] ).

👍: 0 ⏩: 1

FallenAngelItachi In reply to Arumorahe [2012-02-23 12:22:14 +0000 UTC]

Oh, that's very interesting to know!

I can see why you'd draw inspiration from it: it's very beautiful and the fantasy theme is making it so mysterious. The similarity is there but I like how you changed said pattern, or the cloth around the hands.

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to FallenAngelItachi [2012-02-23 12:49:45 +0000 UTC]

The thing is I wasn't thinking of that drawing first, or at least, not consciuously. I had this project of a late 12th century rich nordic gown and considering the place, the time and the rank, a red wool seemed appropriate to me. While choosing my "kind of red" I fell in love with that one, not knowing why (except that it was gorgeous to my eyes .

The occidental 12th century for me is really a period of colors and contrasts and I wouldn't have choosen some other red or brown for the lining and the embroidered part. Gold or yellow would have been fine but I prefered a very pale green (which is almost the same).

I followed a "medieval" pattern if we can say so (an experimental-hypothetical one, there are not very many things we are sure of regarding this period's clothing^^). I could have not chosen the laced sides, I could have chosen different length and shape for the sleeves, the collar etc. but among my historical inspirations, I prefered those, knowing they were ok.

It's only when the gown was finished, I realised it made me think of something, and I remembered the drawing . Alan Lee chose a fantasy pattern (similar to some made by Violet le Duc), so it's not the same but yet, I can see it was still inspiring!

👍: 0 ⏩: 1

FallenAngelItachi In reply to Arumorahe [2012-02-23 13:13:23 +0000 UTC]

Hum, indeed?

I believe this dress gives an accurate represantation of the era and you've chosen the best elements for this piece. The fact your inspiration had been that without even realising it, I believe it makesd that picture even more amazing.

It influenced on a subconscious level!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to FallenAngelItachi [2012-02-23 13:19:31 +0000 UTC]

You wouldn't know how much Alan Lee's work has an influence on my subconscious ^^

👍: 0 ⏩: 0

DanielleFiore [2012-02-22 23:34:39 +0000 UTC]

So beautiful! Excellent work!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to DanielleFiore [2012-02-23 12:16:51 +0000 UTC]

Thank you!

All those praises definitely make me think of doing another one of that kind...

👍: 0 ⏩: 1

DanielleFiore In reply to Arumorahe [2012-02-23 19:44:49 +0000 UTC]

Do it! I bet it will be wonderful

👍: 0 ⏩: 0

VickitoriaEmbroidery [2012-02-18 19:52:14 +0000 UTC]

What a beautiful outfit. Love the colours and it looks fabulous!! The embroidery on it is amazing!!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to VickitoriaEmbroidery [2012-02-18 23:48:22 +0000 UTC]

Thank you! This is very nice

All those compliments just give me the very bad idea of stopping whatever I may have to do just to begin another dress ^^

👍: 0 ⏩: 0

Sylfaenn [2012-02-17 06:43:04 +0000 UTC]

Vraiment magnifique! Il faut que j'apprenne à faire aussi bien pour mes robes médiévales (broderie en moins, je suis pauvre moi!). Et j'adore la robe? chainse? qu'on aperçoit dessous!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Sylfaenn [2012-02-17 09:31:57 +0000 UTC]

Merci Là elle n'était pas encore finie mais c'était l'occasion de prendre des photos vu qu'on passait devant ces jolies ruines appétissantes.

La robe du dessus c'est sans doute une "chemise" ou "sous-robe", c'est assez flou car non seulement on ne connait pas les termes exacts pour l'époque, mais surtout le XIIe est en plus une période un peu à part (notamment au niveau du traitement de la chemise).
En réalité, on ne connait ni les termes exacts, ni ce à quoi ils renvoyaient et vice-versa (on sait que "chemise" était employé mais est-ce que pour autant ce truc que j'ai représenté est une chemise, alors ça...)

"Chainse", il semblerait que ça soit une erreur de langage, le "chainse" n'existe qu'en littérature et renvoie systématiquement à un vêtement féminin apparamment symbolique qui n'existerait pas dans le monde réel.

Mais, pour une raison que j'ignore (peut-être parce que le mot faisait plus classe-medieval-powa^^ que "chemise" :s ?) les gens dans la reconstitution se sont mis à dire soudain "chainse" et hop, c'est passé dans le vocabulaire de la reconstitution.

Comme on ne connait pas les termes exact employés à l'époque (on trouve de tout : robe, bliaut, cote etc. sans savoir exactement à quoi ça renvoie),de mon côté je prends les termes modernes (robe, sous-robe etc.) comme ça, je me me prends pas la tête et tout le monde comprend de quoi je parle ^^

👍: 0 ⏩: 1

Sylfaenn In reply to Arumorahe [2012-02-17 16:46:31 +0000 UTC]

Mh, il me semblait que "chainse" venait de la matière dans laquelle était taillé le vêtement et n'a servi à le désigner qu'au XII et XIIIe siècle (mais dans ma troupe XIVe on le fait encore un peu, surtout chez les femmes). Il va falloir que je cherche ça plus avant! Après notre troupe est du Duché de Savoy, c'est pas le même lieu, on avait de fortes influences italiennes, qui sait, peut-être pas le même vocabulaire? A voir!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Sylfaenn [2012-02-17 21:37:37 +0000 UTC]

Ben les différents dictionnaires (Ancien Français et Moyen Français) sont jamais d'accord entre eux, mais pour le XIIe en tout cas, dans les textes, le chainse est généralement donné pour un vêtement féminin, symbolique. Il faudrait voir, c'était une historienne de l'art spécialisée dans "la chemise" (oui, ça existe ^^) qui m'avait dit ça

👍: 0 ⏩: 1

Sylfaenn In reply to Arumorahe [2012-02-18 08:02:09 +0000 UTC]

Oh, je vois! Ben en tout cas merci de l'info, c'est super intéressant à savoir!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Sylfaenn [2012-02-18 23:59:08 +0000 UTC]

J'ai trouvé un article sur un forum où c'est un peu débattu : [link]

Mais apparemment le détail est plutôt dans les articles d'un magazine :/

Apparemment, le chainse en littérature (vêtement du dessous) serait exclusivement féminin et symbolique. Tandis que le chainse réel (celui dont le nom viendrait du tissu etc) serait un vêtement du dessus. C'est bien compliqué. Bref, bah, avec robe, sous-robe, décidément, je prends pas de risque ^^

👍: 0 ⏩: 0

Failis [2012-02-16 17:54:38 +0000 UTC]

Euh....... on peut l'acheter ? OO

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to Failis [2012-02-16 23:17:00 +0000 UTC]

Euh... celle-là non, mais je peux en faire une autre selon le même modèle et aux mesures de la personne qui la commande

Mais honnêtement, je ne sais pas si ça serait rentable :/ Je ne crée quasiment jamais de tenues brodées main pour d'autres personnes (à part pour les proches amis) parce que j'ai peur que si je dois compter le temps passé, ça devienne n'importe quoi le prix :s Pour celle-ci, mis bout à bout, j'ai grosso-modo cumulé 10h de broderie par jour pendant 1 mois et demi, mais je brode lentement).
D'un côté, c'est compréhensible, c'est de l'artisanat-fait-main-blablabla-tout-ça ^^ mais de l'autre, franchement, ça fait cher juste pour une robe qu'on met qu'une fois de temps en temps :s !
Pour moi c'est une passion, donc ce temps passé, ça ne me dérange pas. Mais si je devais le faire payer, je crois que ça ferait peur et que ça me gênerait aussi :s

👍: 0 ⏩: 1

Failis In reply to Arumorahe [2012-03-14 01:12:12 +0000 UTC]

Bonjour et merci de ta réponse (désolée aussi du retard de la mienne du à mon déménagement et donc à l'absence de connexion internet assez longue).

Pour la broderie je comprends ! C'est en effet un travail très long et précis qu'il serait difficile de chiffrer et qui de toute façon aurait un coût exorbitant. J'avoue que je n'avais pas pensé à cela et visait plutôt la robe dans son ensemble. Ce qui fait son charme et pourtant tout spécialement le travail de broderie vraiment exceptionnel qui est le tien. Bravo pour cela !
Ce n'est pas pour tout d'suite mais si/quand je me marierai, j'aimerais une robe comme celle là et justement une pièce unique qui ne sorte pas d'une machine. Je pense aussi que même si ce n'est que pour une fois, on est plus prêt à mettre un certain prix pour ce type d'évènement.
Mais bon, je n'y suis pas encore tout à fait et quand bien même, je ne voudrais pas te tuer à la tâche. ^^
En tout cas, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, le travail artisanal a une valeur précieuse et rare, il doit donc se payer. Pas de honte à mon sens à cela même si malheureusement beaucoup de gens ne le comprennent pas...
En attendant je continue à suivre ton travail avec grand intérêt et encore bravo pour tout ce talent !(et merci de le partager )

👍: 0 ⏩: 0

dreamweaverm [2012-02-15 10:15:32 +0000 UTC]

Quite a flattering style, and looks very well made!

👍: 0 ⏩: 1

Arumorahe In reply to dreamweaverm [2012-02-15 10:21:08 +0000 UTC]

Thank you !

It's not particularly difficult to make but it is very long... patience is the most needed skill for that sort of costume

👍: 0 ⏩: 0