HOME | DD
AntonioAndrosiglio β The last day of summer
Published: 2007-09-06 11:58:41 +0000 UTC; Views: 1243; Favourites: 25; Downloads: 0
Redirect to original
Description
Soundtrack here[link]
Related content
Comments: 30
La trovo davvero davvero bella. L'effetto blurrato le dona moltissimo, e ravviva una composizione che in un'altra situazione potrebbe sembrare troppo "classica".
S.
π: 0 β©: 0
Awesome photo. nice composition... how did you get the blurred effect?
π: 0 β©: 1
thanks... Photoshop!
π: 0 β©: 0
thanks dude
π: 0 β©: 0
nice picture.....
my vacation this year were in sicily....a visit to all beaches like taormina, cefalu, catania, san leone......great island....
π: 0 β©: 1
Yes it's beautiful, but i'm sad when i think to my land. beacouse she should be a lot better
π: 0 β©: 0
Il Charleston cosi' non l'avevo mai visto applauso
bhe devo rimettere vuori il mio filtro grigio 
π: 0 β©: 1
grazie mille Zan; mi sa che devi (p.s. io ho usato l'infrarosso, ma anche un bell'ND me lo devo procurare)
π: 0 β©: 1
eh si si devo proprio
π: 0 β©: 0
bella l'angolazione! ma la sfocatura sui bordi a cosa Γ¨ dovuta?
π: 0 β©: 1
quella Γ¨ in post. Ho vignettato e sfocato i bordi
π: 0 β©: 1
Γ¨ un bell'effetto, la foto Γ¨ molto bella
π: 0 β©: 0
un charleston di altri tempi!bella...hai cambiato l'avatar ^____^ ti si vede quasi in faccia...
π: 0 β©: 1
grazie cara. Si ho cambiato, ci voleva. Questo mi rappresenta molto meglio
π: 0 β©: 0
Bella foto del Charleston, angolazione suggestiva...Filtro Soft appropriato..^_^...bella, complimentoni
π: 0 β©: 1
Panormita! grazie mille
π: 0 β©: 0
ciccia è facile! Devi utilizzare i filtri giusti. ND 101 (neutral density, quindi grigi) (mi pare sia questa la sigla giusta) che in pratica assorbe 10 diaframmi e con il quale puoi fare lunghe esposizioni anche di giorni. Oppure puoi prendere un ND8 (che si trova molto più facilmente in Italia e costa anche meno) e magari usalra assieme ad un polarizzatore (che di suo prende altri 2-3 diaframmi). In questo caso io ho utilizzato l'infrarosso, ma è il metodo peggiore per arrivare a questi risultati, perchè come ti ho detto tutta una serie di controindicazioni; anche se permette esposizioni veramente, veramente lunghe.
Appena posso faccio qualche ricerca e ti mando i link
π: 0 β©: 1
ho l infrarosso e il pola
e pensavo di prendere l ND400
π: 0 β©: 1
dovrebbe andar benone sono 8-9 diaframmi!
π: 0 β©: 1
voglio fare le foto evaporanti anche io
π: 0 β©: 1
Con quello, + eventualmente il pola, sei a posto. Per fare le cose per bene ti serve poi lo scatto a distanza, ma mi pare tu l'abbia giΓ
π: 0 β©: 1
sulla canon
nn sulla nikon.
i filtri li ho per la nikon
(il pola per entrambe IR invece ne ho 2 ma entrambi x nikon... nn si puo dire che io sia intelligente eh)
π: 0 β©: 1
Forse intendi dire il diametro, i filtri di solito sono universali, cambia il diametro e di conseguenza l'obiettivo cui puoi applicarli, n'est-ce pas?
π: 0 β©: 1
ovvio
parlo del diametro
l obiettivo nicon Γ¬ 62 quello canon 58
π: 0 β©: 0