Eclesi4stiK In reply to AlexaBliss2024 [2023-07-11 17:21:05 +0000 UTC]

👍: 1 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to PleaseImJustaGirl [2019-09-16 17:05:45 +0000 UTC]

Good idea ^^

👍: 0 ⏩: 1

PleaseImJustaGirl In reply to Eclesi4stiK [2019-09-16 19:25:19 +0000 UTC]

 All on Your list I refrain From.
It Restrains some of the Artists who wish to Depict Me.

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Scorpio69Art [2018-02-21 19:09:27 +0000 UTC]

Thank you, glad you like it

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to lenicofr016 [2018-01-06 17:51:30 +0000 UTC]

Merci bien!

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Rafaellllllll [2017-12-13 09:39:48 +0000 UTC]

Thanks so much

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Girldeathknight [2017-01-05 07:36:44 +0000 UTC]

Hey, no problem welcome back, my best wishes for the coming year .

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to one5three [2017-01-01 10:08:09 +0000 UTC]

Thanks my friend, i wish the best for you & your family this year   

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to one5three [2016-12-23 08:31:07 +0000 UTC]

Thanks so much my friend     (& thanks for your premium membership )

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Akaisha-art3d [2016-08-16 06:54:12 +0000 UTC]

Merci beaucoup (!), content qu'elle te plaise  
Je pense que l'on est plus qu'il n'y parait au 1er coup d'oeil on est juste mélanger dans cette masse anglophone et vu que tous le monde communique dans la langue de molière difficile de se retrouver entre Français .

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to lexxii [2016-06-07 06:56:19 +0000 UTC]

Thanks so much  

👍: 0 ⏩: 1

lexxii In reply to Eclesi4stiK [2016-06-18 17:34:08 +0000 UTC]

Welcome xoLexxii CutieShots

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to one5three [2016-04-13 11:56:45 +0000 UTC]

Nice one, thanks .

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to cempion [2016-03-28 09:04:46 +0000 UTC]

Hey, thanks so much. Genesis 3 + 3feetwolf genitalia

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to ClairObscur16 [2016-02-17 12:15:46 +0000 UTC]

Merci beaucoup, il faut bien admettre que l'audience visé n'est pas au premier abord la gente féminine .
Cela étant, ce peut être une idée, mes projets font appellent à la gente masculine et je pense avoir quelques beaux spécimens (enfin ... de mon point de vue, le votre étant sensiblement différent du notre).

Et soit dit en passant tu as de très jolie peinture, un don que je n'aurais jamais .

👍: 0 ⏩: 1

ClairObscur16 In reply to Eclesi4stiK [2016-02-17 13:26:26 +0000 UTC]

 Entre nous,il me paraît parfaitement normal que les hommes ( photographes ou pas!)soient plus attirés par les femmes, et vice versa! Mais, d'un point de vue purement esthétique ( et, crois-moi, je défends furieusement la cause féminine!), la morphologie masculine me semble plus prometteuse: les muscles masculins sont moins "enrobés" et plus faciles à mettre en valeur, tant en dessin qu'en peinture.
 L.de Vinci a fait des milliers de croquis: quasiment pas de femmes! Exceptons ls Joconde...
 Je ne sais si tu me suis? Les jambes d'homme sont prodigieusement intéressantes! ( voir le
même Vinci, ou mieux, MichelAnge)  Chez les femmes, c'est la carnation et la texture de la peau qui comptent, et dans ce domaine, tu excelles!Mais as-tu beaucoup de modèles ayant passé 40 ans?!

  Merci pour tes compliments flatteurs! J'apprécie!

👍: 0 ⏩: 1

Eclesi4stiK In reply to ClairObscur16 [2016-02-17 15:08:03 +0000 UTC]

En fait c'est la ou je pense que l'homme et la femme sont bien différent dans ce qui les font "vibrer".
Tu parles de la musculature, la évidemment je suis entièrement d'accord si l'on recherche ce genre de détails (et c'est le cas sur mes modèles masculins, j'en posterais un histoire de satisfaire ta curiosité et p-e celle d'autres personnes ^^) la musculature masculine est parfaite pour ça. 
Par contre et la j'en reviens au début de mon commentaire et à la fin du tiens, en effet la texture de peau des femmes est importante mais également (et de loin, à mon sens) vos formes, c'est VOTRE arme fatale.

Je n'ai pas un regard d'artiste proprement dit, j'ai du mal à comprendre en quoi nos jambes seraient plus intéressante que les votre, sachant que je les trouve beaucoup plus raffiné, élégante, et je ne sais quel autre superlatif.
Je ne fais que de la 3D si quand bien même la morphologie de mes personnages est entièrement faite par mes soins je n'ai pas le même regard que toi c'est évident.

Et non je n'ai pas de modèle d'âge plus "avancé", considère les toutes entre 18 et 30 ans.

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to SpaceShipEarth [2016-02-10 15:51:19 +0000 UTC]

Thanks.

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to blinded-dinosaur [2016-02-04 08:37:10 +0000 UTC]

Thanks, yes why not.

👍: 0 ⏩: 1

blinded-dinosaur In reply to Eclesi4stiK [2016-02-10 02:32:17 +0000 UTC]

Great!  I finally had a little time to perform some group admin, so I'll send you a message shortly.

👍: 0 ⏩: 1

Eclesi4stiK In reply to blinded-dinosaur [2016-02-10 08:37:01 +0000 UTC]

Received, thanks .

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Cdcnk3D [2016-01-29 10:44:19 +0000 UTC]

Thanks to you.

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Callme-Ismael [2016-01-18 16:08:54 +0000 UTC]

Hey,

Thanks, sure!

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to Arokhrynn [2015-11-05 08:31:09 +0000 UTC]

Thanks so much .

👍: 0 ⏩: 0

Eclesi4stiK In reply to brut69 [2015-10-09 10:31:36 +0000 UTC]

Hi,

First thank you, glad you like my work.

I've checked it but i'm wondering what do you mean by: "we require 100 panels per Commission" ?
What i understand is you need 100 pics per projects. My rythm & time spent on each images, 800-1200$ looks very few for the time spent & i'm pretty sure i could get more via Renderotica or Affect3D,
plus i'm also almost sure that we only need to render the characters are paste the "blank" scene on a background to reduce the render time (?), i don't work like this i build & set my scene in it "whole details" with products that i own.

if i am wrong enlight me .

Kind regards,

👍: 0 ⏩: 1

brut69 In reply to Eclesi4stiK [2015-10-09 10:53:23 +0000 UTC]

The backgrounds are not pasted on but rendered. You need to have a scene ready (or we can provide it/buy it for you)
The price is fixed and can not be changed. If you were going to render like 10-20 panels then YES you are right the price is low since most of the job goes into creating the scene , the characters , the clothes etc. Once those are done , then the job basically consists of Posing - Rendering - Posing etc so the price per panel affects that. 

In other words , you may spend alot of time creating the scene like you mentioned but it is not like we are asking for 100 scenes/renders but rather 100 renders of the same scene. If you can get more via Renderotica or Affect3D , please do. We do not want the artist to think/feel that we are a burden as we want to be his first priority.

👍: 0 ⏩: 1

Eclesi4stiK In reply to brut69 [2015-10-09 11:35:04 +0000 UTC]

I think my work couldn't fit your offer:
i'm a bit moody + working on 4 projects at a time (currently) + my always attempt to increase the quality of my work (yes i'm not satisfy, my works "suck" !!!) + my render time still "heavy", count 1h per render (this will mean 100h !!) & i don't count the time spent on posing & adjusting body part in ZB.

As i want to produce HQ, as Epoch or DeTomasso or Haneto or some others that i haven't in mind (just find their works a looooooot better than mine), i spend a lots of time on render process & since few months a particular touch on pose/body part.

👍: 0 ⏩: 0