HOME | DD

zaraz-wracam In reply to PeeMpek [2009-02-18 21:03:36 +0000 UTC]

nie wzrowałam się na niej, zresztą ja pierwsza dodałam to zdjęcie

👍: 0 ⏩: 1

PeeMpek In reply to zaraz-wracam [2009-02-19 14:50:16 +0000 UTC]

ech nic Ci przecież nie udowodnię ale podobieństw jest niepokojąco dużo ta, zdjęcie zrobiłaś i dodałaś 7 lutego, natomiast =monislawa dodała je 3 dni temu, ale zrobiła w sierpniu i ta sesja była już wcześniej na dA :d

👍: 0 ⏩: 1

zaraz-wracam In reply to PeeMpek [2009-02-19 16:24:08 +0000 UTC]

ja tylko widzę, że dodała później i wcześniej go nie widziałam nie będę się kłócić, bo każda wie i tak swoje

👍: 0 ⏩: 0

zaraz-wracam In reply to Heavee [2009-02-10 14:03:42 +0000 UTC]

a no, jeeeest

👍: 0 ⏩: 0

shakekakao In reply to shakekakao [2009-02-07 17:09:19 +0000 UTC]

fajna wizja, bo kojarzy mi się z czymś niedostęnym jeszcze nie skażonym przez człowieka, ale już zauważonym i może się to zepsuć. a ty to uchwyciłaś przed zepsuciem.

👍: 0 ⏩: 1

zaraz-wracam In reply to shakekakao [2009-02-07 19:31:05 +0000 UTC]

co miało by się zepsuć?

👍: 0 ⏩: 1

shakekakao In reply to zaraz-wracam [2009-02-08 12:04:55 +0000 UTC]

to co jest ukryte dla innych, ta tajemniczość, która została odkryta

pokrętna logika

👍: 0 ⏩: 0

zaraz-wracam In reply to jagodekk [2009-02-07 16:39:01 +0000 UTC]

w kwadracie jest wszędzie pełno, ja wolę takie i uszanuj to

👍: 0 ⏩: 1

jagodekk In reply to zaraz-wracam [2009-02-07 16:41:27 +0000 UTC]

erm, ok, nie chciałam być niemiła, jeśli tak to odebrałaś? i bardzo ładne to zdjęcie.

👍: 0 ⏩: 1

zaraz-wracam In reply to jagodekk [2009-02-07 16:45:16 +0000 UTC]

spoko nie odebrałam tego źle, po prostu uważam, że komentarze "daj w kwadracie" są zbędne, bo chyba ważne jest zdjęcie a nie jego format?

dzięki

👍: 0 ⏩: 0