HOME | DD | Gallery | Favourites | RSS
| Fennu
# Statistics
Favourites: 311; Deviations: 223; Watchers: 223
Watching: 60; Pageviews: 36161; Comments Made: 2476; Friends: 60
# About me
Hi, I'm a 20-year-old programming student from Finland. I like dogs, dragons and anime. Also I draw sometimes.Fandoms include: Pokemon, Shingeki no Kyojin, Steven Universe, MLP:FiM, A Song of Ice and Fire, Homestuck, Ms Marvel, Marvel stuff in general, FMA
Tumblr: cyborgcuttlefish
Read my comic Merdack
# Comments
Comments: 790
JJCoulter [2014-11-06 16:36:53 +0000 UTC]
Hi I just want to ask about your other account Merdack? Are you still making the comic?
👍: 0 ⏩: 0
PULLAST0RMY [2014-09-09 10:28:19 +0000 UTC]
Hittto, et näytä olevan enää aktiivinen, mutta olisin tahtonut kysyä miten Garudo.netin remontti edistyy. D;
👍: 0 ⏩: 0
revioLATE [2013-11-13 16:50:37 +0000 UTC]
Hej sie olet taas kuollu D:<
Mutta paljon onnea! Jos nyt vielä heräät eloon joskus >.<
👍: 0 ⏩: 0
Rudolf-IV [2013-06-20 17:22:41 +0000 UTC]
[link]
Harsh. Nyt aloin miettii mitä muille on voinu käydä. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 19:25:55 +0000 UTC]
...onks väärin että nauroin tälle? 8'D
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 19:30:15 +0000 UTC]
Ei, koska se on parodia. Mustalla huumorilla. x)
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 19:39:31 +0000 UTC]
Sellasta se musta huumori voi olla. Esim, Sweeney Toddin huumorikaan ei ollut mitenkään kivoista aiheista. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 19:47:50 +0000 UTC]
...mun on vaikee kuvitella siinä leffassa kauheesti huumoria.
Vanhemmat katto tänään Djangon ja mäkin näin pätkän, ja se oli HIUKAN outoa kun ensin oli kaikkia ruoskimis-, hirttämis- ja ampumiskohtauksia ja sit joku väkijoukko lähti jahtaamaan niitä päähenkilöitä ja sit se olikin joku hauska kohta?
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 20:00:15 +0000 UTC]
Koko Sweeney Toddin (alunperin näytelmä) idea on mustassa huumorissa. Sen huumori tulee enemmän siitä miten hahmot siinä välillä reagoi ja mitä ne sanoo, ei niinkään tapahtumista.
Vähän oudolta kuulostaa. o_O
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 20:03:16 +0000 UTC]
Mun täytyis varmaan joskus kattoo se, on se sen verran kulttiteos.
Se oli ._.'
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 20:10:58 +0000 UTC]
Iarany kuulemma kattoi sen joskus telkasta. Oli sen mielestä tosi hyvä mut vähän ahdistava oli kuulemma kattoa tosi myöhään pimeessä. x)
Musta on vaan reps kun Timothy Spall (Peter Piskuilan) on myös siinä sellasen inhan kätyrin roolissa. 8')
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 20:12:25 +0000 UTC]
Varmasti 8'D
Varmaan kivaa olla leimallisesti inha kätyri? x')
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 20:15:23 +0000 UTC]
Ite oon kattonu kaverien, vanhempien ja tädin kanssa. Äiti tykkäs leffasta niin paljon että suositteli työkavereilleen. 8')
Niinpä. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 20:18:32 +0000 UTC]
Hämrää 8') Mulla ei oo kyl mitään kokemusta minkäänlaisista kauhuleffoista, edes tollasista. Muistan vaan kun Oopperan kummitus traumatisoi mut lapsena vaikkei se ees oo mikään kauhuleffa ._.'
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 20:26:50 +0000 UTC]
Sweeney Todd ei ole varsinaisesti kauhuleffa, tai jos on, niin erittäin epätyypillinen. Ensinnäkin, se on musikaali. Juoni ja ihmisten väliset suhteet on pääpointtina eikä pelottelu kuten monissa kauhuleffoissa. Se ei myöskään sisällä kauhuelokuville tyypillisiä säikäytyskohtauksia. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 20:28:11 +0000 UTC]
No joo mut lasken sen silti kauhuleffaks koska mä oon yliherkkä <_<'
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 20:32:16 +0000 UTC]
Mäkin oon aika herkkä. Sweeney Toddin väkivalta nyt on aika epärealistista (tarkoituksella, kun se on niin näytelmän kaltainen, esim. Sweeney viiltää samalla kun tekee sellasen "dramaattisen liikkeen" jolla ei kyl oikeasti voisi viiltää). Eka kurkunviilto on aika inha mut ei ne loput ollu mulle. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-20 20:46:20 +0000 UTC]
No joo, kieltämättä ei väkivalta mua niin paljoo liikuta, mutta jotenkin mua vaan stressaa ajatella sen kattomista 8')
...dramaattinen kurkunviiltoliike...
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-20 21:04:11 +0000 UTC]
Muistinkin että oot sanonu niin.
Siis sellanen näytelmäliikettä muistuttava. En osaa selittää. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-23 11:52:20 +0000 UTC]
En ees haluu nähdä sitä oikeeta koska mun mielikuva on niin huvittava 8')
👍: 0 ⏩: 0
Rudolf-IV [2013-05-28 14:30:06 +0000 UTC]
[link]
...Toi Pleakley on niin paras. Eka avoimesti transvestiitti Disney-hahmo? xD
Pisteet tekijöille että oli pokkaa tehdä (Disneystä kumminkin kyse).
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 16:47:08 +0000 UTC]
...mä en oo vieläkään kattonu Liloo ja Stitchiä ._.
Niin ehkä, mutta mietin vaan että onko tänkin tarkotus olla vaan vitsi koska se että mies pukeutuu naisen vaatteisiin on niiiiin hauskaa. Eh, oon kyyninen 8'D
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 17:05:06 +0000 UTC]
Kato se! Videovuokraamosta tai jostain pitäs löytyä.
Jaa, en tiedä. Sillä on kumminkin hyvin usein naisten vaatteet päällä ilman että siitä tehään läppää. Se esittää Lilon tätiä (valeidentiteetti Maapallolla). Yleisesti ottaen koko hahmosta tehdään läppää, mutta ei niinkään sen takia että se on epämiehekäs ja pukeutuu naisten vaatteisiin, vaan siitä että se ei ole mitenkään erityisen älykäs. x)
Ei ole sama asia kuin joku Timonin lyhyt pukeutuminen Leijonakunkussa, vaan Pleakley haluaa ja pukeutuu naisten vaatteisiin muutenkin kuin vain huumorikohtauksissa. Yhessä sarjan jaksossa sen äiti haluaa pakottaa sen naimisiin, mutta hyväksyy lopulta ettei se halua. Sit sen äiti kommentoi että se vois vähentää naisten vaatteiden käyttöä ja Pleakley sanoo (valehtelee) tekevänsä niin.
Harmi että tästä tuskin on mitään tekijöiden kommenttia missään. Ois kiva tietää mitä ne on miettiny.
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 17:10:05 +0000 UTC]
Voi se ollakin, mun usko Disneyn edistyksellisyyteen on vaan aika heikko 8') mutta toisaalta Lilo ja Stitch on muutenkin aika erilainen elokuva kun useimmat muut Disneyt. Olishan se hienoo jos niiden tarkotus tosiaan oli muukin kun se että se on vitsi. Ehkä osaisin sanoo paremmin jos olisin nähny sen leffan x) Jonain päivänä vielä.
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 17:20:24 +0000 UTC]
Lilo on mun mielestä tosi hauska lapsihahmo, kun se on sellanen ns. "outo". Tykkää avaruusolioista, zombeista, vampyyreistä ja voodootakin yrittänyt kerran. Suurin osa Liloon liittyvästä huumorista sarjassa/leffoissa tulee siitä kun se sanoo vakavissaan jotain outoa. Esim, Stitchin tehtyä huippunopeasti jotain matemaattisia laskuja, Lilo kommentoi että "Sä oot toiseksi älykkäin lemmikki mikä mulla on ikinä ollu. Älykkäin oli kultakala mut se kuoli kun mä vedin sen vessasta". x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 17:29:58 +0000 UTC]
...haluaisinpa tietää mistä se päätteli että se kultakala oli superälykäs 8') Lilo on siitä kiva että se on oikeesti lapsihahmo ._. mua alkaa jo tympiä kaikki fantasiakirjojen ja animen kymmenenvuotiaat jotka elää yksin ja pelastaa maailman <_<
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 17:43:08 +0000 UTC]
Noku Lilo on vähän outo. Se myös käy ruokkimassa yhtä kalaa voileivillä, koska se kala kuulemma päättää millainen säästä tulee. Oikeesti se on vaan ihan tavallinen kala. x)
Jep. Mikä ärsyttää mua myös on se että monissa leffasovituksissa niistä jostain 13-vuotiaista tuleekin yhtäkkiä jotain 18-vuotiaita. Harry Pottereissa sentään pysyttiin suht lähellä totuutta.
Yksin elämisen sijaan Lilo elää isosiskonsa kanssa, mutta niiden vanhemmat kuoli kolarissa. Tossa leffassa käsitellään myös sitä, että sen siskolla on vaikeuksia huolehtia Lilosta (työpaikan hankkiminen vaikeaa + Lilo osaa olla vähän hankala) ja se pelkää että sosiaalityöntekijät veisi Lilon.
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 17:51:18 +0000 UTC]
Joo, mä oon lukenu paljon siitä leffasta vaikken ookkaan koskaan nähny sitä x)
Mua ärsyttää se kun Game of Thronesissa ne kaikki hahmot näyttää niin vanhoilta, erityisesti Sansa joka on niissä kirjoissa jotain 12-13 ja sit se näyttää niin aikuiselta niissä leffoissa. Tosin siinä kirjassakin se on ilmeisesti aika aikuisen näkönen koska kaikki miehet kyttää sitä (mutta sen kirjan universumissa on ihan normaalia että varhaisteinit ja sitä nuoremmatkin on niin sexyjä ._.) mut toisaalta kaikkien niiden hahmojen iät on muutenkin ihan naurettavia.
...en muista ootko sanonu lukenees asoiafia...
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 17:55:23 +0000 UTC]
En ole lukenut, mutta ymmärrän kyllä mitä tarkotat.
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 19:05:45 +0000 UTC]
Mulle tuli jostain kyllä mieleen että olisin keksinyt koko sarjan olemassaolon koska sä puhuit siitä jotain O_o mutta taisinkin vain löytää sen kirjakaupasta.
👍: 0 ⏩: 2
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 19:12:02 +0000 UTC]
+ Mun piti tarkistaa että mitä se Asoiaf meinaa. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 19:23:47 +0000 UTC]
Eh, teemasanasto istuu mulla jo niin tiukassa etten tuu ajatelleeks ettei kaikki tiedä sitä x') se on hyvä sarja vaikken oo varma tykkäisitkö siitä. Siinä on myös paljon sellasta mikä ärsyttää mua, kuten se miten kaikkia naishahmoja kuvaillaan ja yleensäkin kohdellaan <_< Ja jotkut hahmot joista tykkäsin ennen on muuttunu ihan rasittaviks tai sitten niille on käyny tosi huonosti D8
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 19:52:43 +0000 UTC]
Onko siinä niiden kohtelussa mitään ideaa (juonellinen, sanoma, henkilökehitys yms) vai onko se vaan eikä kukaan asialle mitään yritä tehdä tai tuhlaa ajatustakaan? Vai onko se sellanen asia jota kirjailija itse ei edes huomaa ja ihmettelee kun lukijoita ärsyttää?
Mä tykkäsin Mustesydän-kirjasta. Jatko-osissa Musteloitsu ja Mustemaailma tuli uusia hahmoja ja mä tykkäsin aluksi jne. Mut sit alko tulee jotain ihan random ihastumisia ja kaikista tuli ihan ärsyttäviä ja mä olin muutenki ihan pihalla ja en kai jaksanu edes lukea loppuun. x__x
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 20:07:18 +0000 UTC]
Mä en suoraan sanottuna tiedä. Ehkä se on olevinaan joku juonellinen juttu tai sitten se yrittää vedota sillä mieslukijoihin koska luulen että tollasen ainakin oletetaan vetoavan mieslukijoihin ._. musta tuntuu vaan että kaikki naiset jotka yrittää tehdä jotain itse ja saa hiukan valtaa jossain kärsii jonkun karmean kohtalon ja niitä muistutetaan koko ajan siitä että naiset ei osaa mitään <_< ja sit on se että kaikki naiset joista meidän on tarkotus välittää kuvaillaa superkauniiks ja mielellään niistä on vähintään yks alastonkuvaus, paitsi yks jonka rumuudesta jankataan koko ajan. Ja se että varmaan joka luvussa jossa on naishenkilön näkökulma sitä ainakin uhataan raiskauksella koska kukapa ei haluais lukea aiheesta koko ajan? /end rant
Höh. Tässä kirjassa ei onneks oo sellasta (sen sijaan Soturikissat, kääk) mutta niistä vaan tulee sellasia ankeita.
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 20:40:05 +0000 UTC]
Just, just.
Paitsi Musteloitsussa ja Mustemaailmassa oli sellanen rasittava hemmoteltu kuninkaallinen kakara (vähän kuin nyt vaikka Raj), taisi olla pahiksen lapsenlapsi. Sitä oli jotenki mielenkiintosempi seurata kuin päähenkilöitä (sen näkökulma otettiin aina välillä). Rasittava tapaus kyllä ja sen äiti lopulta läimäyttikin sitä. Lopussa siitä alkoi tulla enemmän "hyvis" eli osoitti edes jotain välittämistä muita kohtaan.
En muista tekikö se sen tarkoituksella vai tietämättään (ainakin se halusi isoisänsä hengiltä)... Kuitenkin, se siis poisti isoisältään eli pääpahikselta kuolemattomuuden viemällä sellasen esineen, joka piti sitä yllä, joten oli sen ansiota että hyvikset voitti. Joo, nyt mä alan muistaa. Kyllä olen kirjat lukenut, vaikka hyvikset muuttuikin ärsyttäviksi. Tykkäsin tosta lopusta. Hyvin yllättävää, että rasittava itsekäs kakara pelastikin valtakunnan. x)
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 20:47:24 +0000 UTC]
Heh x) mielenkiintoinen käänne. Mäkin huomasin tykkääväni niistä pahiksista tossa kirjasarjassa kun tarinaa alettiin kertoo niiden näkökulmasta, kun taas päähyvikset alkaa ärsyttää mua 8') muutenkin musta tuntuu että tykkään tossa kaikista sellasista hahmoista jotka on pahiksia tai ainakin ilkeitä mutta on jännää päästä niiden pään sisälle.
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-05-28 20:51:28 +0000 UTC]
Bad guys for the win!
Ootko muuten vielä hankkinut niitä Usvasaari-kirjoja? :3
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-05-28 20:51:54 +0000 UTC]
En, on ollu niin paljon kaikkee muuta 8') ehkä sitten kun saan lakkiaiset pois alta.
Mut nyt kyllä meen nukkumaan x') öitä.
👍: 0 ⏩: 2
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-09 18:46:41 +0000 UTC]
SHARKTOPUS! [link]
Noi reaktiot... Erityisesti toi numero 1. 8'DD
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-09 18:53:33 +0000 UTC]
...Shockwave kaatu kaks kertaa enkä nähny tosta videosta kun ensimmäiset 5 sekuntia <_< mun kone ei tykkää Blipistä.
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-09 19:06:30 +0000 UTC]
Sillä on välillä näitä päiviä <_<
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-15 19:18:13 +0000 UTC]
[link]
EIH... Tämä elokuva. YÄK. Näin joskus tästä osan. Toi kissan nauru. Ja toi kissa muutenkin. .______.
En ole lukenut alkuperäistä kirjaa, mutta tiedän kirjailijan tyylin, ja sattuu kyllä sydämeen (ja aivoihin) tämä "sovitus".
👍: 0 ⏩: 1
Fennu In reply to Rudolf-IV [2013-06-15 19:49:51 +0000 UTC]
Mä oon nähny tästä vaan mainoksen ja toi kissa on AHDISTAVA D8 Ja nyt oon tyytyväinen etten oo nähny sitä kokonaan <_<
👍: 0 ⏩: 1
Rudolf-IV In reply to Fennu [2013-06-24 20:03:42 +0000 UTC]
On. ;___;
Katoin just tän leffan. Häiritsevän ristiriitaiset fiilikset jäi. x) ---> [link]
👍: 0 ⏩: 1
| Next =>